作者:
rock3716 (CHUCK)
2022-05-07 13:13:35品牌名稱： Tudor
手錶型號： Royal M28600-002
保卡日期： 2022/01
售價： 50000
地點 ： 台北市、新北皆可
隨附物件：盒單齊全
聯絡方式：站內信
物件描述：錶有點多，背著的老婆買反而少戴，偷偷摸摸的感覺讓我有些愧疚，決定出售
幾隻錶後，一次上勞？！
整體狀況不錯自認9成5新，有發過分享文可搜尋ID，照片如下。
https://i.imgur.com/GeWiLly.jpg
https://i.imgur.com/WIa88iE.jpg
https://i.imgur.com/hFRxXkf.jpg
https://i.imgur.com/n9ZQOBl.jpg
https://i.imgur.com/wkAhCSK.jpg
https://i.imgur.com/a1Wgtoj.jpg
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-05-07 13:33:00你這支不是跟版友rilexking買的嗎？當時我也接洽，慢了你一步，R大當時全新是賣46500，給你帶過變二手賣50000好賺呀
作者:
democrat (democrat)
2022-05-07 13:44:00標記
作者:
SA8699 (真他馬英九的)
2022-05-07 13:47:00卡
沒說不能買低賣高(O) 揭露前手價格透明(O) 都對！
作者:
usea5a (給我一個理由忘記)
2022-05-07 13:52:00剛吃完午餐怎麼吃雞排珍奶
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-05-07 13:53:00不是的，R大賣出前最終價是49折，因為我候補第一，沒補上
勞力王文章把價格修掉了，備份網站能看得到的價格是4.7萬，實際成交價不知道
不過本文作者在勞力王2/22文章下面有貼他2/26戴這支錶的照片，因此是否是同一隻有待商榷
作者: ism (指南山城的居民不迷路) 2022-05-07 14:12:00
覺得有版友提醒是好事+1 。至於三手成交在什麼價格就給買賣雙方決定了。
作者:
FrancoFF (FrancoFF)
2022-05-07 14:15:00應該是同一隻 原PO在228的心得文下面 勞力士王有回應不過這就是市場機制 沒有什麼對錯
買低賣高可以啊，自由市場嘛，那以後此ID賣錶，下面都會有人提起一些賣家歷史，也是自由市場的範疇吧！
作者:
democrat (democrat)
2022-05-07 14:38:00Royal一直都是配錶烙賽款沒錯
這隻表其實就像我老婆一樣很耐看,不知道怎麼會變成配表烙賽款
作者:
cccHon (cccHon)
2022-05-07 14:49:00給市場決定吧
作者:
Obsver (CoronaRadiata)
2022-05-07 14:59:00感謝一樓
作者:
enjoi (enjoi)
2022-05-07 15:12:00題外話，原本以為第一張照片是錶擺在木頭地板上，原po站著拍這隻錶，然後這錶超級大
作者:
fghj142 (亞亞)
2022-05-07 15:39:00一開始沒買到好價格真的很扼腕
作者:
lszet (ET)
2022-05-07 15:44:00有趣
作者:
wizink (wizink)
2022-05-07 15:44:00如果這支錶價格沒有看到四萬以下，打死不買，即使很喜歡
作者:
Radiomir (Radiomir)
2022-05-07 15:55:00通常價格被揭露後就難賣了...XD
作者:
ccasabulu (spiderman)
2022-05-07 15:59:00要不要推二手錶實價登錄？
作者: marauder08 2022-05-07 16:08:00
謝謝lug大揭露實價登錄，XD
作者:
yivtfa (chyen)
2022-05-07 16:11:00照片拍的好有加分
作者:
rock3716 (CHUCK)
2022-05-07 16:13:00有不少來信開三萬的我要公開他ID說他芭樂價嗎？真有興趣的買家，我也是用4萬6來談，這也要拿出來說嗎？老實說，我不知道交易的人心裡想什麼。破壞交易。
作者:
BC0710 (BC)
2022-05-07 16:18:00這邊賣錶本來就很容易被芭樂價亂殺 要習慣
作者:
rock3716 (CHUCK)
2022-05-07 16:26:00開芭樂價能理解，我就略過，但刻意從中破壞交易的，感到很無言，好像我做了什麼十惡不赦的事。
ptt畢竟是學術網路,所以希望大家做買賣交易時,盡量不要藉機會謀取利益.所以像是非常熱門的電腦硬體交易版,就明白規定賣的價格不能比購買當時貴.前陣子一堆準備轉賣顯示卡圖利的就被水桶.全新變二手而且低買貴賣,這是原PO的自由,但在這裡 ,環境特殊,就會讓人觀感不好, 即便原PO完全沒錯
作者: bnb85147 (小金) 2022-05-07 16:38:00
合理揭露應該不算破壞啦 站內信芭樂價直接忽略就好啦
作者:
rock3716 (CHUCK)
2022-05-07 16:49:00手動置底是什麼意思，我沒有對文章或留言做其他設定。一週發兩次是我沒注意版規，按規定應受懲罰完全合理。
作者:
SiBoy (￡天生清大人￡)
2022-05-07 16:50:00勞也是轉賣仔一堆啊 真差別待遇
作者:
ccasabulu (spiderman)
2022-05-07 17:29:00永生9.9成新46000，可以參考非帶鑽
作者:
gagiaga (gagiaga)
2022-05-07 17:59:00講真的，之前沒買到現在不就是一個購入的機會？覺得加價不合理可以議價，還是版友大多買錶都不議價的？我遇到每個都議啊～
作者: aff002377 (...) 2022-05-07 18:40:00
開芭樂價你公布他的id幹嘛...扯一堆又不會讓你買低賣高的行為變比較高尚XD
作者: marauder08 2022-05-07 19:06:00
說實在的啦，版主你要搞買高賣弄套利是自己本事，但一樓大大揭露當初第一手賣價，你也沒啥好惱羞的啦說不定想買的人還是會跟你買啊但扯到公布芭樂價ID就過了吧
作者:
rsc320 (它它)
2022-05-07 19:15:00破壞？
作者:
TAZUSA (...)
2022-05-07 19:30:00破壞交易哈哈 買低賣高被戳破還惱羞應該是金手腕，戴上手就算是土豆也能增值