※ 引述《ErrethAkbe (unknown)》之銘言：
: 大家安安
: 小妹最近想買錶送人啦
: 想要找一隻低調優雅的機械錶
: 上網隨意瀏覽，看到citizen的8系列
: 覺得很對我的胃口
: http://i.imgur.com/75Mh2FH.jpg
: 型號是：
: NA1015-81Z
: 但我發現幾乎所有的社群網站
: 都沒有人討論過這隻錶
: 對於手錶的工藝和規格也不懂
: 怕被當成盤子
: 想問一下這隻怎麼樣？
: 和浪琴可以比嗎？謝謝大家
看到推文，對於考慮過這只錶的自己感到有些受傷
所以忍不住回了
首先是問題的回覆
我有注意過8系列，主要也是因為星辰在機械錶上嘗試更進一步
所以自然會想看他做出甚麼樣子
而且我自己買的第一只錶也正是星辰
真要說的話，8系列外表有樣子，配戴感也算是好的那一類
星辰的錶不少戴起來就不舒服的類型
像是之前王建民代言的那只，手感就真的不及格
重也就算了，還用霧面鍍黑，一戴上去就想脫下來了
8系列目前在台灣販售的款式，對我來說沒有這個問題
重量剛好，錶帶也很舒適
我個人傾向870，830的話是珍珠母貝面的設計，但完整性來說我覺得870比較好
性價比來看，就得看星辰在你心中的價值到哪裡了
單純論性能我覺得完全不輸精工就是了
最後沒入手的原因還是因為主題性，8系列主題性我覺得不夠強烈
他是一只中規中矩的錶
如果看到一個好看且好戴的錶就買，那錶是買不完的
也因為這一點，我不建議買這只錶送人
如果送禮對象是個錶迷，那就更不適當了
等於是送給一個對衣服有品味的人一件做工不錯的普通西裝一樣
之所以會想回文是因為推文
我承認品牌形象確實是一道門檻
星辰開始向高價機械錶領域出手，也的確需要越過這個門檻
近來還蠻常看到有些人看到星辰的品牌沒價值出高價錶的說法
這很正常，不過有的時候某些言論看起來挺超過的
像是之前在The Citizen A060石英錶的影片中
看到有人直接拿浪琴VHP，直接認為A060不值得這個價位
完全沒把鈦合金、錶面設計、時分針時標打磨給考慮進去
身為有GS 9F機芯的我也感覺很不舒服
真不知道是真的不知道還是故意戳的
星辰是小牌子？
擁有MIYOTA機芯廠與做出CALIBER 0100石英機芯
近期買下康斯頓與寶路華的星辰
怎麼想都不可能是小牌子吧
我想大多數可能會是因為這個人懷疑業配，又或者是認為買錶送人不適合
才故意推一些星辰選擇上不入流這樣的文
只是我覺得對於品牌的批判應該要實際一點
直接認為一個品牌應該是低價品牌甚麼的，我認為不妥
8系列顯然不是那麼膨風的產品，秒差抗磁都有一定水準
外觀見仁見智，但肯定不是粗製濫造，這是戴了就知道的事
另外星辰自己也是有分級
像G-SHOCK也是分成G-STEEL、MTG、MRG等等，價格帶很廣
Caliber 0100就是基本價20萬起跳
A010與ECO-DRIVE one系列也是8萬起跳
所以根本沒有星辰就便宜的這種說法
現在星辰要朝較高價位機械錶進發，出了款抗磁2級秒差-5~+10秒的機芯
定價5萬被一些人笑不值
不值是一回事，但理由居然是Citizen這牌子不值，這就很奇怪了
從品牌規模來看，星辰有歷史有規模
從價格來看，星辰本來就有比較貴的錶
從性能來看，定價合不合理見仁見智，但並不誇張
跟東方之星相較，也是F7機芯的性能級別，價格記得也沒差多少
當然還是比不上ETA2824這老妖怪改造來的眾機芯
比方說Powermatic 80或是H-10
但性價比比不上ETA2824並不是甚麼可恥的事
不至於就要活該被笑吧
之所以會發文，純粹覺得一些推文說法實在太超過了
先說身不好意思
或許是我認真在考慮A060中，感覺不太服氣吧(我希望能入手一款有代表性的超級鈦)
不管我會不會買，我衷心希望
不要聽到有人在佩帶TC的人面前說星辰是低價品牌的情況
被認為貴或許還能接受
畢竟戴著真力時上班時也常常會被注意，被認為說怎麼會花那麼多錢買塊錶XD
但被認為買太貴，與被認為不入流是兩回事，我不能接受後者的情況
在錶版更是如此
不過會有這種情況，也只能說星辰過去對台灣市場不是很重視的關係
希望星辰能更積極的引進規格，讓大家選擇更多