小弟以前使用機械錶的習慣，若手錶久沒用（停止時），都是用搖動手錶方式，等手錶有
動力後（秒針走動），戴上手使用，繼續給錶動力。
上次去錶店，店員建議這種情況（沒動力時）還是手動（轉動龍頭）上鍊比較好。
請問前輩們，哪種方式較佳呢？

不過停止時，時間理應也不準了，手動上鍊順便調時間剛剛好？

對啊！就是習慣問題，我是先搖動後，再調整日及時間～

店員是對的

都要調時間了 拉出來手上鍊再調時間啊

沒什麼差，習慣就好

還能手轉就用轉的(輕柔+速度放慢),無法轉時只能用搖的

自動盤還沒發明時手錶也都是手動上鏈的，手動上鏈沒有那麼脆弱

手上鍊款和自動上鍊款的機構設計不一樣, 若很用力萬一壞掉時你要賠嗎? 自動上鍊款手動上鍊還是輕柔點較保險

差不了多少當然手搖跟手用力搖也是不一樣的

修錶師傅是建議先搖錶讓秒針運行後再手動上鏈

手搖 不用太用力搖，跟平常走路一樣的幅度就好

我都是看停在幾點，然後在那時候帶錶，手搖一搖就上鏈了，連時間都不用調！

慢慢上鍊比較好，跟睡覺一樣，希望被慢慢叫醒還是被大力搖醒呢？

我都習慣先上手 開車到公司再調時間+上鍊

手動上鍊正解

原來不能轉太快

好背後的機械原理有版友知道嗎 謝謝

就靜摩擦力跟動摩擦力啊，要超過靜摩擦力的那一下當然不能太大力

想太多，上鍊是轉動發條盒，但真正讓錶開始走的是發條釋放出來的能量

上鏈力道和速度隨意就好，沒那麼多限制，手動上鏈和自動上鍊差異基本上只多了自動模組，手上鏈時會帶動自動模組裡面的小齒輪，但這也沒什麼太大問題，倒是不要無聊就用手上鍊狂轉他，上鏈機構跟發條盒內的油很容易損耗

看到大家都很愛惜手錶就很高興

自動錶的手上鏈傳動齒比通常做的比較激烈 手動上鏈通常是趕時間偶一為之就好

停掉後手動上鏈沒錯

記得有些機芯手上鍊比較容易壞（？）

我覺得廠商有義務把他們的使用手冊寫清楚詳細.

看來眾說紛紜 XD

即使粗勇如eta 2824 用來手上鍊的齒輪也看過崩齒的

自動錶當然也可以都手上 有的零件不是設計成讓人常常這樣弄的所以比較會磨損而已 保養時可能比較快要被換掉就是了

常手上鍊齒輪會不會容易壞跟錶停了能不能用手上鍊啟動是兩個問題

如果就是要讓自動錶錶動起來 一共有兩種方式:1) 依照自動錶最主要的工作方式來回擺盪讓錶自動上鏈開始運作2) 使用自動錶次要(偶一為之)方法 用消耗齒輪壽命的手動上鏈方式讓錶開始運作

我都帶在手上上鍊XD