[問題] 請問現代 GS 初代 3180 殼型的防水工藝

作者: cathy (懶惰蟲)   2025-02-01 01:19:58
各位錶版學長姐安安。
GS 一直是小弟的夢想品牌,
『最高的普通』設計理念也讓 GS 是我一生錶的不二選擇。
因為是一生錶,
小弟對防水功能的設定至少要在 10ATM 以上,
這讓 GS Elegance 系列可以選擇的錶款就瞬間少了很多。
但最近發現一個細節,
以正裝系列的初代 3180 錶殼來說,
六顆螺絲機構的非旋入式底盤,
在 SD 和純機械錶款的防水功能居然不同。
純機械錶款沒例外都只有生活防水:
https://i.imgur.com/VaLQQ8R.jpeg
但 SD 錶款的防水規格卻統一提高到 10 ATM:
https://i.imgur.com/EbnXhj2.jpeg
小弟主觀認為錶殼工藝應該沒有分機械或SD,
可能是內部搭載9R/9S機芯的空間布局造成防水強度差異,
內心深處小弟的確認為 Heritage系列標配旋入式底蓋的防水性能比較可靠,
但又對藍雪姬情有獨鍾,
只是必須克服內心對螺絲型底蓋 10ATM 防水性能的懷疑。
請問有大大明白其中的防水工藝差別關鍵嗎?
希望能夠版上的大大交換一下心得,
互相討論求解答。
謝謝各位學長姐。
作者: atropos   2025-02-01 13:38:00
真的會戴下水的我才會在意防水,現代錶日常配戴我不擔心
作者: TripleKim   2025-02-01 22:14:00
您說的概念大致上沒錯 但防水其實不完全依照旋入式底蓋或螺絲底蓋區分 我看過旋入式不怎麼密合的 也看過潛水錶用螺絲鎖入防水 所以廠商標明的防水能力其實就表示了錶殼的密合度跟膠圈等級SD先天特性更適合運動些 所以防水等級做高點也合理
作者: shukushoku (MW)   2025-02-01 22:29:00
200m再考慮真的下水吧 100m以下就當作沒防水比較安全
作者: atropos   2025-02-02 14:29:00
擦拭沒問題啊,除非你都要用洗的SBGJ的厚度我覺得就沒很百搭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com