標題：
改裝錶神似AP侵權6000萬原廠跨海提告！彰化這店家被抄70支錶還送辦。
來源：壹蘋新聞
網址：https://tw.nextapple.com/local/20250204/FCE7DBB777FC2644B9A9B0E7495FC416
內文：
【記者江孟謙／台北報導】瑞士高級錶品牌愛彼（Audemars Piguet）所推出的高級運動腕錶系列，產品以八顆外露六腳螺絲鎖入錶殼的八角錶圈獨特設計為系列錶款經典標誌，深獲高端消費者青睞。彰化有一家改裝錶裝賣店，使用他牌錶款再行改裝，外型相似愛彼錶款，遭原廠跨海提告，刑事局智慧財產權偵查大隊去年11月執行搜索，查扣侵權立體商標手錶70支，侵權市值超過新台幣6000萬元。
瑞士愛彼錶款價格不斐，入門款要10多萬元，最稀有的甚至能達數千萬元，是許多政商名流或是高身價運動選手的愛物，而其特殊設計，原廠在台灣也有註冊立體商標在案。
去年權利人發現市面上出現與八角錶圈獨特設計近似錶款，錶面使用到該立體商標，屬未經授權之侵權商品，跨國向刑事局智慧財產偵查大隊報案提告，希望遏止攀附該知名商標品牌歪風。
警方經擴大追查偵辦，發現莊姓男子利用網路平台及實體店面販售改裝錶，還接受民眾客製化進行改裝，警方於蒐證後聲請搜索票前往該營業處所執行搜索，查扣立體商標錶款及改裝套件百餘件，侵權市值估計逾新臺幣6000萬元，全案依違反商標法罪嫌移送臺灣彰化地檢署偵辦。
警方表示，這些遭查獲的手錶是以他牌錶款再行改裝，經主管機關審認該立體商標使用於手錶等類似商品，可能誤認使用人間存在授權、加盟或其他類似關係，而仍有使消費者產生混淆誤認之可能。
警方說，本案未經授權使用近似商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者，涉嫌違反商標法第95條，呼籲相關業者於販售商品仍需瞭解相關法律規定，以免承擔訴訟風險。
心得：
想說今天還沒人po文，看到AP原廠不忍了！！提告下去新聞畫面警方受訪講廠商一直報案提告強烈認為外觀的螺絲鎖法侵權，店家認為有自己diy設計部分不算抄襲，看報導畫面店家把改裝後手錶陳列販售，但沒想到農家橡樹也有今天，只能都法院判決到底是抄襲還是致敬。

告贏再說

慘

有點瞎 農家橡樹根本就不像 懂錶的人一看就知道 不懂錶的人也不會認識AP 倒是怎麼不去抓賣會生鏽的致敬錶的

這審美…跟AP也差太多了 這樣算抄襲嗎XD

另類官方認證（？

哈哈中國一堆瘋狂致敬的品牌怎不告

致敬錶什麼時後犯法了 歐美也一堆耶

這是要告卡西歐嗎

卡西歐標這麼大 誰會認錯阿

他這次是第二次被AP告，第一次是不起訴處分，這次就不知道了

還以為是生鏽那間，真可惜

主張把Casio誤認成AP，原廠對自家品質這麼沒有信心？

哇靠 這樣也要被告喔

路上一堆假AMG和M power 要抓嗎？

把自己格調降這麼低幹嘛

ㄏㄏ 又沒有做為商標使用

AP這格局真是高

剛看了tvbs 是說ap有註冊外觀的立體商標

有管是好事，表示有注重品牌想到有些高級車品牌授權商標給廉價手錶，搞得超low

有外觀專利確實有可能被告，如上次不起訴跟這次案由一樣，應該也是不起訴，YT一堆華強北鬼市1：1AP仿真假表影片證據確鑿的不去告，告這個改裝casio的是有點莫名奇妙casio避開這外觀專利的方法是去掉8顆螺絲，所以...

Ap基本款有10多萬，在哪我馬上過去買，

支持打擊盜版

看照片 確實是改得太明顯了

感覺被低階模仿其實對品牌價值是誘幫助的 看不懂ap這樣的操作

基本款10多萬?記者是不是買到仿的?

法務缺業績吧？應該固定有在抓仿冒，先告出頭鳥阿，殺雞儆猴

照這理由 淘寶蝦皮各大網拍賣這AP改裝套件的也可一併告但沒有 應是店家將改裝完成品在IG/FB及店面公開陳列標價販售 AP不忍了

八角螺絲只能說是特色吧 那勞力士是不是可以告遍所有用賓士針的

不敢告Casio 農家橡樹?

噓AP