作者:
sanzo63 (Black)
2015-03-10 15:55:52最近因為314反核遊行又把核能問題拿出來討論
網路上很多聲音，聽起來都蠻有道理的
但是會擔心如果全面廢除核能，那台灣只能持續依靠火力
火力的環境汙染更嚴重阿…
會希望自己住的安心又不汙染環境～～真的好糾結喔
不專業電力組路過，據說目前不需要核四因為又新增了一堆火力機組XD
作者:
kaiyine (夏)
2015-03-10 16:02:00不專業個人認為寧可住核電廠隔壁也不住火電廠隔壁p.s.外婆老家就在石門住隔壁不是隨便說說
作者:
sanzo63 (Black)
2015-03-10 16:06:00樓上大大可以說明一下嗎？
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-10 16:22:00這個問題真的很簡單,從地球的角度 請支持核能
作者:
plsmaop (plsmaop)
2015-03-10 16:23:00現階段就是要靠核能去養綠能，腦殘飯盒只想全面廢核zzz，連綠電都不認養，在綠能沒有突破前就只能靠核能發電來稱基載電能，等到夏天用電高峰飯盒就會閉嘴在家吹核電冷氣了，3/14當笑話看就好ler如果我是台電我絕對在3/14遊行場合擺攤歡迎大家支持綠電，順便要求研發綠電的公司來募款
會缺 但是我們可以燒一堆東西增進溫室效應來維持因為我們就是需要有電 但是大家又不要核電 綠電成本太高 最後就只能回去燒煤礦燒垃圾
不會 目前的容備率好像滿高的 實際數字不記得了＞＜
作者:
chiens 2015-03-10 18:27:00目前我比較擔心缺水orz
其實是會缺電的，只是我們還感覺不出來，在沒有興建核四的情況下，且北部用電日益增加，2020年開始就會缺電了
電廠不是點點按鈕就蓋好，總不能等到真的缺電以後才蓋
作者:
xxyxx (123)
2015-03-10 19:38:00有安全疑慮的發電方式加無法處理的使用後燃料棒
作者:
shalin (夏凜)
2015-03-10 22:21:00其實真的頗想請台電直接讓大家非核家園一個夏天試看看...順便請問一下容備率是甚麼...是阿看起來很多電的意思嗎XDD建議可以先搞清楚基載是什麼再來看核能問題^^"
作者:
ln123 (你猜不到我)
2015-03-11 00:04:00火力有夠髒的，又造成溫室效應，然後大家冷氣開更強，還有你知道天然氣的安全存量是多少嗎？台灣如果有一個月颱風，電力保證山窮水盡