新聞下標完全的聳動啊= =
法官明明就不是說同性家庭會造成兒童身心影響，
但標題卻下的讓人以為法官就是這樣認為。
我想法官這樣的判定有部分也是考量了現在台灣媒體興風作浪的能力，
為了讓孩子不因過度的被關注而有無法預知的成長影響才做的判決。
之前臉書上有流傳過
一個國外同志家庭長大的孩子在法庭上的公開發言，
我想反對的社會人士都應該看～
讓他們思考在台灣沒有開放同志收養小孩的現行社會上，
哪個殺害前女友的男子不是出生、成長於異性戀家庭？
應該說，
現在社會全都由異性戀家庭所組成，
但也沒有比較好吧?
這根本也不是該比較的東西
教育一個孩子本來就與組成家庭的性別為何無關
改變社會氛圍才能帶動更多更進步的改變
不要再以性別作為所有人該有何身分的先決條件。
作者:
chiens 2015-03-15 00:10:00呵呵 現在判決就沒有台媒報導嗎？ 為何台媒的爛要由同志家庭承擔？
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2015-03-15 00:15:00樓上結婚 跟 收養小孩資格是不是也要交付公投多數人決定阿法律的鬆動就是啟迪的一步，美國對同婚的支持率隨著各州開放穩定升高中。 不用再用考量社會觀感這種話自以為貼心
作者:
chiens 2015-03-15 00:19:00我只能說對於這個案例，要叫他們等到什麼時候？ 等到護家盟高貴地說：「噢 我們寬恕你！」 這樣嗎？
循序漸進是要等到什麼時候？等到反對派都死光了才可以是否？
作者:
chiens 2015-03-15 00:21:00還是真的等到戶籍上面的那個人出事了，但另外一個人無法主張和孩子的關係我們再來慢慢討論好了...
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-03-15 00:30:00大家也不用這麼嗆啦，只是現狀就是小孩已存在了，循序漸進無法及時給予現存的同志家庭小孩應有的保障更何況讓所有人都不歧視是不可能的，美國努力這麼多年還是種族歧視一堆，直接給法律保障還實際點
作者:
chiens 2015-03-15 00:39:00其實我並沒有要嗆的意思@@ 只是覺得我上述推文的情況是同X樣身為人應該忍受的嗎....
作者:
dodoru (jomi)
2015-03-15 00:42:00現在的狀況就是已經循序漸進太久了，所以才需要創造時機當要去認為不是時機的時候，什麼都不是時機即使不是這刻就馬上成功，起碼有助於助長推動對於時機點，反而要抱持著每次都是時機的心態去努力和建立就像這對伴侶來說，也知道這是漫長的路，但是還是會去爭取其實也是在為後人努力，而且要改革前面難免有人當犧牲打
作者:
chiens 2015-03-15 00:49:00對。所以還要等多久....?其實就算現在很多名人發聲支持，也不一定可以馬上修法
作者:
chiens 2015-03-15 00:51:00只是相較於說：「欸 現在時機不適合，你們再安靜等等」
你經歷過吧？要等人民覺得騎車戴安全帽很重要，法律才要修改 這其實 很難啊
作者:
chiens 2015-03-15 00:52:00想到就為這些人難過...
作者:
jeds (走音的歌后)
2015-03-15 14:47:00拿媒體當擋箭牌？這算什麼駁回理由？