https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1125578874169457&id=10000152065914
7
[禾馨流產時事] [轉錄分享無妨]
阿...終於等到個案自爆了，既然是當事人自己在記者會上公開的，那麼我也只是就公開
資訊做討論而已。
http://i.imgur.com/pCDXT98.jpg
GA 14+3W, Sona, CRL:5.4cm, FHB(+), adenomyosis Severe oligohydramnios, IUGR fo
r 2 wks Poor prognosis well explain, and OPD follow up at 1 wks interval
翻譯：
妊娠年齡：14周+3天，照超音波，頭臀長：5.4公分，有心跳。子宮線肌症，嚴重羊水不
足，胎兒子宮內發育遲緩已兩週，預後差，已好好解釋並建議一周後回診。
附註解說：
14周的胎兒理論上應是7.6~10公分，但個案卻只有5.4公分，這代表胎兒發育的狀況很糟
，因為羊水不足，羊水是器官如肺泡成長的必須品，以及胎兒代謝廢物的載體，所以並不
樂觀，很容易死胎而身體觸發流產機制。至於子宮線肌症，目前學界仍不清楚致病原因。
我們再拉回來，由於是羊水不足導致的發展遲緩問題，基本上不會做安胎的處置，因為就
算安胎了，生出來也很可能會是器官發育不完全的死胎。所以一般會有兩種選擇：
1.人工剖腹流產
2.等身體自然流產
當然對診所而言，1是一勞永逸的辦法，但剖腹還有麻醉跟手術都是對病人的負擔。所以
等自然流產也是一個辦法。只是實務上個案很可能是要以外的選項：
3.我要孩子，我要給孩子一個機會。
我想這是醫病關係最常面臨的問題。她不見得願意理解醫師解釋的現況，而是要醫學上很
難做到的事情，"已好好解釋"道盡說明的無奈，結果2的妥協則造成後續的糾紛。
因為她要小孩，不是等流產。
但這是現代醫學很難做到的事情。
醫師並不是神。
結果我們可以看到，不意外的後來身體啟動流產機制所以羊水破了。然後個案到了長庚。
長庚的診斷跟禾馨民權不同嗎？沒有。長庚一樣是認為小孩沒救。但接下來就是處置的問
題：
1.接受住院：但這並不是現行的必要醫療行為，所以做了，通常過半年會被擴大十倍核刪
。會虧錢。
2.不接受住院：個案一定會在急診爆氣，動用任何關係說該院壞話，然後向院方提告。護
理人員會被遭致嚴重的言語攻擊，竭盡所能的凹到1，而且就算讓她住了還是無法弭平怒
火，所以她還是會告你。結果還是會虧錢，而且會被弄很黑。
你是醫院你會怎麼做？
幹就收呀不然怎辦，她要什麼我能做到就盡量給，趕快結案省得麻煩。結果就是一些其實
是多做的醫療行為，而且諷刺的是，這是禾馨原本建議但她不要的。然後她拿這點反說禾
馨沒看到問題造成她小孩沒了。
有道理嗎？沒道理呀
但不是每個人都能講道理的。
不少醫師看到新聞後來忍不住反駁其實有原因的，因為醫院為了自保而多做，結果弄到整
個風氣變成不多做你反而有問題。這的確是非常靠北的事情。
網友留言：
我也發現了他們開記者會打臉自己的事實！
1、親口說蘇醫師當日就建議他們引產終止妊娠，但是他們想再給寶寶一個求生的機會。
所以就是不聽醫囑拒絕治療，蘇醫師才會說回家等胎兒自然落下，結果這個自然淘汰機制
發生的比預想的快很多，下午就破水了轉往長庚急診（先前懷疑破水其實真的只是分泌物
不然早就感染了不會還等長庚醫師說有高風險感染..），然後長庚因無她先前的產檢病例
依當下破水情況作處置，結果硬把不良胚胎滯留一週才造成嚴重感染，自己先前拒絕禾馨
的處置之後再來鬼打牆質問為何沒有處置。
2、記者會上某個記者提出一個問題，問他們當時在禾馨醫生有沒有說什麼警告還提醒的
（忘了具體問了什麼，有興趣可去重看當時直播），結果那位先生回答沒有印象了！！有
就有，沒有就沒有，但他回答沒印象了，那憑什麼抱怨禾馨回文說他們因痛失孩子記憶混
亂？很明顯他們只聽自己想聽的部分而且還刻意隱瞞扭曲事實！
摘錄新聞：
【同是新聞主播也歷經過3次流產的陳海茵，在臉書發文感嘆：「手術檯上所有的醫師絕
對都比你的老公/老婆，更希望你平安出院！」
陳海茵在臉書上先是聲明：「我不是如報導中的在禾馨醫院產檢，也不是要評論這起主播
&名醫的醫療糾紛」，提到自己做了多次人工受孕以及流產的辛苦經驗，也透露「每個醫
師都會詳細告知受孕機率有多低&風險有多高！就是希望病患理解沒有包生兒子...」更指
出因為婦產科有太多醫療糾紛，導致很多醫師都轉往醫美整型外科，最後還寫道：「之前
去產檢時一位資深護理師感嘆，想生小孩趕快生，未來幾年婦產科醫師只會越來越少...
」 】
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1467225368.A.40A.html
陳鵬仲
流產不一定會感染，只是有可能，幾率低，醫生一開始不會因為低感
染幾率就給病人抗生素，除非病人本身身體狀況差會給預防性抗生素，不過這時又會擔心
抗生素會對寶寶不好(姑且不說會不會流產)。流產之後感染是先後問題，不是醫生誤診，
不能因妳流產後感染怪罪醫生。蘇醫師建議病人自然流產，事實上是最好的建議，而且很
有醫德，他也可以叫病人人工流產，不但可以賺錢也可以省事，但這樣做對病人是不好的
，病人不但要冒麻醉風險而且人工流產要做胚胎刮除相對的比自然流產更容易會有感然的
風險。再者蘇醫生不是有提醒病患，流產後回來找他，這時回診就是要看病患有無什麼後
遺症(如感染)以便給於適當的處治
講「誤診害流產」是什麼道理！
胎兒12周沒有羊水了，100%保不住，不是誰害你寶寶的好嗎？
整個事件唯一確定的，就是她懷胎到12週流產了，其他的部分都是她的自述
在沒有第三方調查之前，就認定一切都是診所醫師誤診害她流產
然後就po文，開記者會，上新聞，上頭版，舖天蓋地"討公道"，還說什麼她這樣做是為了
"以免其他媽媽受害"!?
哇！沒證據就亂鞭人，更說她跳出來，是為了避免更多人被這位醫師害慘。
拿出來的東西就僅限那份內容根本就是中立性質的衛生局回函(內容只陳述兩造說法而已
，無任何結論與深入調查)
從事發到現在，既沒有證據來確定醫師方有疏失，也還沒有第三方單位介入調查
呂主播卻一而再，再而三的透過媒體和臉書，公開控訴自己是受害者，是診所醫師害了她
這不是媒體暴力，什麼才是媒體暴力??