※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 恭喜川普，當選美國總統
: 自雷根之後，又出了一個很有戲劇渲染力的美國總統
: 雖然大家都說希拉蕊跟柯林頓跟台灣友好，離台灣走得比較近
: 但不知川普對台灣如何呢？
: 作為商人的川普，肯定會曉得台灣
: 希望川普能維持台美一貫路線，能這樣我就覺得很好了
: 大家以為如何呢
1. 留美的還沒拿到身分的哀鴻遍野 覺得opt跟h1b會變難拿
2. 如果一如他選前所講，那TPP就不會那麼容易成事 不管是台灣或是日本
3. 台海安全的話 是比較難以預測的一個點
川普沒有從政過，所以推他上來的共和黨幕僚跟他之後的政府閣員很重要
還是要看看到時候他在國防安全上面的配置布局怎樣
現在講都太早
共和黨今年才把以前雷根的對台六保證列入黨綱
究竟他會變成共和黨框架下的總統
或者是繼續跌破大家眼鏡的帶領美國走向不同的路
不等他上位是不會知道的
但台灣可能還是會被當成籌碼去跟中國談判
中國不乖的時候就挺一下台灣
中國需要糖吃的時候就戳一下台灣
這樣就很符合他的商人性格
其實過去美國就這樣 但是總是保有餘地模糊
個人覺得川普可能就會讓這樣的模糊少一點
目前交叉之下大概台灣會被賣軍火是目前覺得可能比較會發生的選項
會賣比以往都不同的裝備也說不訂
個人是覺得台灣過去要發展什麼都要經過美國同意
現在如果川普所言 要終止和平紅利 請各國也出點力
台灣若能自立自強也不是一件壞事
靠誰都會可能被賣 不如靠自己
至於要說美國撤出亞洲 我是認為不太可能
這也不符合美國利益 台灣海運位置重要
倘若被中國拿下 對日韓美都沒好處
特別是日本不產石油 要油都要經過台灣
要把經營已久的亞洲放棄 與盟友(或是看門狗)反目
這不宜得來的世界霸主地位 或許就會動搖
在很多事務上就沒過去那麼好講話
我是覺得
「美國利益」是一個複雜的集合
隨時都在變動 隨時美國都在盤算
個人認為 撤出亞洲 整體上不符合美國利益
最後
面對過去美國的模糊態度
現在對上川普這樣的商人
要拿什麼換什麼 回歸現實面 或許不是件壞事
別想太多了，他不是歧視女性? 你真當他有閒情幫台灣?他也是個商人出生，為了氣中國幫台灣，能拿到什麼??
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-11-09 20:52:00歧視女性跟幫台灣有啥關係? 要提他講過的話 就來盃
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-11-09 20:53:00川普講過要科中國30多的稅總統女的 因為她歧視女性 所以不幫台灣 這邏輯真的太神了
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-11-09 20:55:00有道理我覺得他是否得到黨內支持也是個問題
作者:
YLTYY (winter)
2016-11-09 20:57:00推
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-11-09 21:00:00臺灣要交出更多的保護費日韓應該也是差不多
總統女的所以就不幫臺灣XDDD事情如果有這麼簡單就好惹，這邏輯真的蠻神的
作者:
microXD (XD)
2016-11-09 21:06:00仇女可以扯到國際外交XD
所以你覺得把總統換成男的事情就解決了嗎？XDDD事情就真的沒這麼簡單啊......
利益不衝突的狀況下 川普會打著幫台灣的名義壓中國?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-11-09 21:08:00你看看你XD真的是ID正確啊~
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-11-09 21:11:00推文太神邏輯
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:12:00
算了 我建議L大對於不懂的事情還是不要裝懂orz
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:14:00
我也不懂 這議題沒幾個人懂 但是你的說法明顯是錯的他幫台灣不見得是要氣中國 何況這還牽涉到很多層面假設你的老闆歧視女性 然後你就說了一句
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:16:00
他沒必要為了氣他老婆幫我加薪 咦是不是哪裡怪怪的
中國不乖的意思我想是指，當中國的作為危害到美國利益時，沒有國家會幼稚到為了氣別人做完全違反自己利益的事吧XDD
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2016-11-09 21:20:00這邏輯XDD
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 21:25:00大部分的內容還算同意 但中國要拿下台灣不可能
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-11-09 21:26:00推文神邏輯XD
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 21:26:00現今局勢就只有武統或台灣領導人自己妥協
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 21:28:00武統就不用講了 這只是個輿論工具而已
作者:
A4013 2016-11-09 21:31:00跟我的想法很像~中國高興得太早
作者: gogosmile2 2016-11-09 21:35:00
我也覺得危機也不錯，不需要永遠都給美國當隻看門狗了，給自己自立的壓力，未必是壞事
作者:
mepass (努力浪費人生)
2016-11-09 21:37:00選戰講的幹話很多都表演性質的 不要太相信
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2016-11-09 21:38:00基本上這樣的分析確實很有道理，但是別忘了川普是商人
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2016-11-09 21:39:00商人是個人利益大於國家利益的
作者: kuluga (kuluga) 2016-11-09 21:40:00
但是他已經是總統了 商人利益 不就該等於他國家利益嗎
作者:
johnwu (就是醬)
2016-11-09 21:40:00這篇說的很好 推
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2016-11-09 21:51:00要川普拱台灣氣中國是想太多。他會用更直接的方法。我倒相信他會很支持各種軍售，只是賣了武器不再代表打起來美國會挺
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2016-11-09 22:00:00其實就是台灣教育造成的 把台灣的價值捧的很高
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-09 22:00:00美國又不是獨裁國家川普說了就算他會有他的想法和想修正的路線 但改不改的動或改動多少不是他一個人可以決定的
作者: anoreader 2016-11-09 22:06:00
其實你可以去看台灣海圖 就知道為啥第一島鏈台灣地位老是排在菲律賓跟日本後面 基本上公海航道是可以跳過台灣...跟空域領海劃界 台灣序位沒想像前
作者:
A4013 2016-11-09 22:08:00我反而是看倒很多人把台灣價值貶得很低~恨不得投降那種
作者: anoreader 2016-11-09 22:10:00
看下12哩領海基線 還有東部外海日本的領海劃界台灣本來很早以前就被壓縮空間許多了 只是課本教育我門老是洗腦自己是區域強權...有興趣還可以看下台灣航空管制圖的分配 事實很殘酷的
作者:
A4013 2016-11-09 22:14:00在亞洲確實是強權~世界第二十一經濟體~不到強但也沒說很弱
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-09 22:16:00因為被強權包圍而太過看輕自己也是矯枉過正了
作者:
cul287 (希悠)
2016-11-09 22:16:00他的不可預測性太高 主張貿易壁壘其實跟共和黨相反
作者:
A4013 2016-11-09 22:18:00最好的時候排名是16~要不是被打壓~早就是G20成員
作者:
Wall62 2016-11-09 22:24:00推
只能說我們本來就被夾在中美兩個強權之間，只能認清這個現實，想辦法周旋在兩個強權之間的夾縫求生存
作者:
wkheinz (qk)
2016-11-09 22:33:00一樓示範何謂反智 ptt逛太多
都說得出第一島鏈這個詞 還可以得到這樣的結論...
作者:
wkheinz (qk)
2016-11-09 22:34:00以為全世界嘴砲的仇女是重要議題 呵呵Suckla大大 你所謂個人利益大於國家利益 那叫台灣政客 不是商人
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2016-11-09 22:37:00某推文的心智程度只有小學生...
我說的是某推文 如果中國突破第一島鏈 美國就很頭痛了
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-11-09 23:14:00商人利益是國家利益，但國家利益不只有商人利益好嗎
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-11-09 23:23:00一樓不要丟臉了啦
作者: nelumbo (清淨) 2016-11-09 23:49:00
醉個頭
作者: adata5678 (xd) 2016-11-10 00:05:00
一樓XDDD，邏輯要重修嗎
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-11-10 00:13:00zooway了
作者:
Tars (Tars)
2016-11-10 01:15:00一樓不客氣到說完全糞邏輯
作者:
kvsmile (kvsmile)
2016-11-10 02:09:00一樓還真是......智商堪憂啊
一樓好幽默哦 反串嗎？照一樓邏輯，德國英國現在都是女人在當首相總理，美國要跟英德斷交嗎？