現在公視獨立特派員正在播出長照2.0議題
看了心情很有感觸,目前政府要推的長照2.0是以擴大社區照護為主
這些有老人行動幾乎都還能自理
但行動無法自理躺在床上的呢??
去過療養院後才知道什麼是地獄
一床一床的老人,有的是插鼻管有的是眼神空洞躺在床上
家屬把人送到療養院有時也是無奈,
住院太久醫院會趕人,回家後但家屬無法不上班......
政府要推的長照2.0,真的能幫到這些人嗎

安樂死比較實在

所以安樂死我也去附議了

說真的該做的都做完…與其苟活不如安樂死

尤其是看到躺到生褥瘡 真的很可怕...

安樂死就算過了 有多少人敢對親人用

假如我老了臥病在床真的不知道有三小意義 不如讓我安樂死算了 但政府假道學 不給過

別說安樂死了,連拔管都很難決定

長照一直都有對這塊做努力 尤其現在是想以社區老化 居家照護的模式推行，而且補助跟限制都有放寬，最主要是這些無法自理的年長者，沒家人的情況下，他們很難獲得這項資訊及服務，這也是台灣政策推行的一項問題，就是不夠具有宣傳力也不夠深入，知道的人太少。 身為醫管系的同學給的一點小討論～

希望有安樂死+1

為什麼不推安樂死?

早早就要安排好呀...器捐 不急救 好想有個團體能互相執行遺囑處理後事這樣

其實最主要還是政府放的經費不夠 還有許多長者並不願意接受陌生人的照顧 以至於其實很多社工系畢業的學生走專業照顧員實際上可以直接得到工作 但礙於心理可能許多學生會覺得我寧可領少一點的薪水也不想做這種苦工 政府這次已經開始的試辦計畫大家可以稍微關注一下 整合社區ABC級機構勢必能夠減少資源浪費但同時也人力資源更顯不足 唉這是禮拜一讀了一整夜我對它的整體評價...

比較擔心是沒達到放棄急救或安樂死狀況的老人該怎麼辦沒人可照顧又無法自理,還是真的要去自殺

誰能被賦與權力決定別人能不能安樂死？

安樂死我也附議了

Legality of euthanasia/Euthanasia 可以自行wiki看看各國的做法

同意安樂死

所謂的安樂死，就是你不想活了，就可以選擇死亡，是自己決定的

叫替代役去做就好了 省錢省事

然後靠壓榨年輕人來養這些老人

又要壓榨役男，一群老廢物，還好拎北當不到

那些人沒本事請看護小孩又不願意養的死好

以前地獄要等死後 現在人間到處都是 求生不得求死不能全家都要受波累 往往看起來平靜的痛苦反而是煉獄

我才不想老成這樣只能癱在床上，希望到時已有合法安樂死

長照政策根本沒意義，只是壓榨年輕人的政策而已，在政府稅收減少，年輕人薪資凍漲情況下，增加政府與年輕人負擔。憑什麼老一輩的享受，苦果都尤年輕人承擔，想想年金制度，健保制度就知道了，黑洞越來越大

怎麼不敢用 從小爸媽就說如果動手術會有87%失敗 那就簽切結書不救了 救了當植物人他們比較高興 ？ 還是要在療養院癱在床上死去？

支持安樂死，活在大家都累

支持安樂死..自己簽加錄影 應該..ok

安樂死+1 想跟另一半一起死 如果她願意的話XD

無限期支持尊重個人意願的安樂死

我想要安樂死

因為健保吧 如果醫療要自費 應該也不會救活那麼多人

以前連長照2.0都沒有 你怎麼不靠杯？沒辦法每推個什麼都面面俱到吧 至少有進步不是？

為何不能推動安樂死?

長照除了剝削年輕勞力，自己老了根本享受不到，直接安樂死最快

推安樂死，生命重質不重量

推安樂死

假道學人士反對安樂死,而讓無依老人孤獨餓死在床上真的不知什麼邏輯..