作者:
a9zeros (a九個零)
2018-08-25 18:48:54※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 安安，我又來回文嘍
: 不要噓我洗文章喔QQ
: 剛好上面這個論點說得很有趣，我就從這邊來談
: 我也來問一個簡單的問題
: 同性戀 異性戀會比法律專家還要懂修法這件事嗎？
: 修法又不是只需要出一張嘴，出完一張嘴，後續修法、相關的配套措施誰來做？
: 我聽從大家的意見去爬文了，也看到有反對的理由啊
: 你們４８４以為就只有一個民法而已？
同志提出需求 法學專家根據同志提出的需求
修改同志需要的法律 道理就這麼簡單
剩下的怎麼修跟同志無關 他們又不是立委
現在同志的需求 只是要擁有跟異性戀一樣的權利
況且法學專家如苗博雅等等也主張修民法
你比這些法學專家更懂修法?
: 還有什麼家事法 婚生保健法 國籍法一堆雜七雜八的東西通通都要改欸
: 而且你這樣直接修，怎麼知道不會出問題？
那你有怎麼知道一定會出問題?
反同就反同 不要講一些五四三包裝
萌萌很可笑 很怕別人知道自己是萌萌
還在那邊假裝支持同婚 再把同婚搞得窒礙難行
: 直接提專法出來好多了，如果有問題或是哪些地方沒有考慮周詳就可以繼續更改
: 我還是認為先用專法，然後再逐步觀察修正，最後再併入民法才是正確的
不可能 最後就是歧視專法永遠都在
同志永遠沒有看見天空的一天
反對歧視專法 打倒反同萌萌
就是這次公投重要的論點
: 一定會有人說什麼一次做到好之類的
: 拜託，你去跑步是直接就跑馬拉松嗎？
: 登山直接爬喜馬拉雅山嗎？
: 辦事情一定要慢慢來啊==
: 立專法又不是說會讓人權益受損，只是名義不同而已
: 大家這次怎麼看？
:
作者: molle 2018-08-25 18:51:00
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-08-25 18:57:00反串仔安安，吃飽了喔？
作者: molle 2018-08-25 18:59:00
不知道Grun還會不會來看
作者: ssivart 2018-08-25 19:14:00
push
作者:
ggbggg (科科喝科科)
2018-08-25 19:59:00我覺得你會被發現反串就是太急躁了 以後可以模仿更像一點
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-08-25 20:49:00苗博雅劈腿專家你敢嘴
作者:
abingo (bin)
2018-08-26 03:35:00自己心裡有鬼，才會覺得獸騎士
m大我過來啦~然後發現我說的全中他根本不是來看板的 是來激起對立的
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-08-26 23:17:00連Ubike收費都不懂的咖小跟我說是法學專家 哈哈哈