每次只要有女生，男生低於幾k，女生不肯嫁的，底下就有男生出來說話，抱怨跟謾罵，在那邊講男女平權，可是呢，當他們講到女生年紀的時候，就常常看到雙重標準的展現
案例1：男同事38歲，在討論女生的時候，說32歲女生太老，都乾掉了
案例2：八卦版問掛嘲笑女生過30眼光高
不是也等於老男人，收入不到台灣中位數，卻想追比自己小，又年輕的嗎？
38歲男說32歲女太老 會乾掉，某方面來說
跟22k女說36k男低薪沒保障的，不是一樣道理嗎？
可是呢，只要老男人嫌女人老，絕對不會上新聞跟批評， 反之只要女人說男人沒錢
新聞就會上跟批評了。
而講到收入，男人認為不平權，講到年紀的擇偶又認為理所當然
當然一定有人跳針說，女人也會在意男人年紀啊，我只能說，大部份的情侶夫妻都是女小男大
男人沒錢，跟女人老，在感情市場裡，不都是弱勢嗎？
不一定一樣，因為低薪沒錢的人不表示一定會一輩子低薪沒錢，但年紀是一去不回頭的事實，所以拿前提不一樣的東西來比是很奇怪的，不如說男人沒頭髮跟女人老還比較同等，因為都一去就不回頭了...
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2018-08-26 07:10:00你有沒想過女小男大的另一個原因也是女人自己選的？因為經濟能力啊小姐你不願意嫁給跟你一起離開校園，還要當兵甚至薪資略輸你的小伙子啊
我知道啊，這樣某方面來說，男性針對，人類無法改變的規則，做出篩選，甚至是批評，不是比女生對於收入做擇偶的標準，不是更挑，更嚴苛嗎？
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2018-08-26 07:14:00然後薪水這種東西很有可能會越來越高 但年紀確定會越來越高卻沒人樂見
那都騙人的，愛到卡慘死，真的愛到哪會管妳那些五四三
其實都是嫉妒人家還有女生要啦 很多根本只要是女的就好
作者:
Carnot (Carnot)
2018-08-26 09:23:00很可以，她挑薪水我挑年紀各取所需
沒錯 明明就各取所需 男的滿足需求就天性 女的想滿足需求就各種道德枷鎖 真是男權自助餐
作者:
zxc25678 (hello)
2018-08-26 10:53:00坦白說年齡根本沒差 正的有魅力的女人 過35都有人要 不乏姐弟戀的
年齡本來就沒差了，會拿年齡來說嘴的人，通常都是忽略自己臉的問題這殘酷的事實
作者:
Carnot (Carnot)
2018-08-26 10:58:00依樓上邏輯也可以說薪水跟本沒差，一堆底層8+9也結婚，或是一堆小白臉被包養特別回應zxc
作者:
CowB (牛B)
2018-08-26 11:31:00所以呢 什麼鍋配什麼蓋 想找有錢的 自己也要有本事嘍
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2018-08-26 11:53:00自己找死找到變弱勢的怪誰XDDD
作者:
unicum6 (Uni)
2018-08-26 12:22:00反正那種每天嘴的也找不到啊
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2018-08-26 13:02:00怎麼不說一堆女的反過來?
作者: andy29433 2018-08-26 16:22:00
弱勢才會嘴