不曉得這標題下的恰不恰當,
國文造詣不怎麼行XD
想到前幾天參加活動,
活動單位請了好幾個團體上台。
其中一個是一群三到十八歲的小提琴樂團,
共演奏兩首曲子。
第一首由青少年演奏,
不懂提琴的我不知道演奏的好壞,
就是聽起來舒適沒有差錯。
重點是所有成員一同上台的第二首曲子,
不知道是活動單位還是樂團本身的意思,
他們在演奏時加了背景音樂,
將提琴手的聲音完全掩蓋了下來,
只有在背景音樂結束後有聽到兩三秒的琴聲。
整個表演過程我是錯愕的,
鼓勵三歲小孩上台當然很好,
可是又將表演內容掩蓋,
這樣是否失去了表演的意義?
(整首曲子能稱作表演的,
大概就是幼童們很努力的「鋸木頭」吧…
作者:
g7a7n7 (Caine)
2018-08-29 22:35:00讓觀眾掏錢
本質是自我實現跟炫耀,要是會傷了表演者的心,坦白說應該沒人願意上台
作者:
FZ5566 (風箏56)
2018-08-29 22:38:00上台就是表演的一部分,難道你想聽三歲孩子的音準?
本來就不期待幼童能表演困難的好曲子,就算是不出色的小蜜蜂我也能接受,但他們放的背景音樂明顯是有些難度的
作者:
FZ5566 (風箏56)
2018-08-29 22:47:00以提琴這麼難的樂器來說,幼童都是為了父母才學的,所以這種表演只滿足父母而已,沒有人在乎內容
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2018-08-29 22:54:00像小蜜蜂 小孩把七七四十九個音符 從頭到尾都有發出聲音了也不管拍子節奏對不對 父母就覺得可以開始拿去愛現了
想到很久以前,忘了在哪裡看到的網路廣告,學長笛的女兒心理os 我是你女兒,不是你表演用的猴子@@
作者:
ssabjm 2018-08-29 23:12:00因為必須向家長交代,所以讓大家都上場,人人有球打的概念