是這樣的啦
今天有感而發，想到這件事
我們平常看新聞啊
看到那些颱風天去觀浪、去爬山然後遇到災害以後，找救援隊幫忙
民眾基本上都是批評、抨擊，認為這些人很惡劣，浪費社會資源
那我就想到慢性病，是不是也有異曲同工之妙０＿０
比如說胖子，不運動還愛吃東西，吃到最後身體有三高
得了糖尿病、高血壓，需要長期用藥治療，需要用健保大量支付０＿０
如果前者，颱風時跑去登山觀浪，然後導致國家花大錢出動搜救隊，燒油錢開直升機去救援是很糟糕惡劣的行為
那那些整天高鹽高油高糖不運動，然後由健保給付藥品的是不是也很惡劣？
自己愛過什麼生活當然是自己的事情，旁人無權干涉
但是如果這種行為浪費了社會資源、侵犯了公共利益是不是就是很惡劣？
同樣的我也想到一堆老人，仗著健保有給付就喜歡每間醫院到處跑，拿了好多袋藥物
這也是很惡劣的浪費社會資源
你們怎麼看？

關你屁事

他愛怎樣搞爛他的身體 他自己承擔 有啥可惡

看標題我還以為是要說濫交傳染性傳染病

原po應認為這些人因放縱自己搞爛身體，再使用社會福利治療養病是種濫用這樣的意思嗎？

那抽菸酗酒的首先就該...

愛發廢文感覺嗑了什麼，吸很兇R

對耶一堆反同的很愛拿愛滋耗材的例子來說，殊不知自己也可能是三高肥宅，難道他們放棄治療了嗎#耗財

愛滋

我爸生活養生 不吃甜不抽煙酒不喝酒 還是得糖尿病 你說怎麼辦

混淆外因造成和基因造成，書沒念好？兇欸，噓一句回一面，你要調查成因再決定給不給付我看毒甲會先死光喔，不過你內文講縱慾的人一起死光也沒差94 嘻嘻

可惡

不簽聯絡簿比較可惡

黃安比較可惡

看推文就知道一堆人急著帶風向不讓朝原po的思路走，嘻嘻，臭甲那都有，某兩版最多

照你這麼說，不吃蔬果造成大腸癌要不要納入？再來，不正常作息、晚睡的要不要納入，你戰不起的

生病並不一定過健康的生活就不會得，有人很養生，也得癌症

縱慾也是一種病，所以這是因病染病算是併發症，不可惡啊

原po的點在不愛護自己身體的生活方式導致的疾病，一堆中文不好的別再扯基因跟其他因素了，原po的世界兩個是可以分開辨認的。

重點是這種想法 會導致因為基因而染病的也深受傷害比如愛滋病也有因輸血、母子垂直感染、或是因為伴侶不忠貞而染病因為這樣而被歧視超級倒霉一般人根本不會先去瞭解得病的人到底是因為縱欲還是其他倒霉原因而生病就開始歧視

很可惡 吃得超肥一堆病 以後還要牽累家人照顧

標題黨

這樣說起來好像維護自身的身體健康也是社會責任的展現 我覺得這個討論蠻有意思的～

都不覺得可惡，想給自己別人浪費資源的空間

如果是染性病的話可惡 如果是糖尿病或三高的話 那要看情況如果被診斷三高或糖尿病後還不改變生活 那就蠻可惡的

生病還是要看基因，有的人基因不好再怎麼小心還是會得病，有的人基因好煙酒高油高鹽不拘卻健康活百歲。

三高抽煙酗酒雖然會早得病早死但沒有多花健保錢啊...長命百歲得癌症 一堆化療免疫療法花更多 所以浪費社會資源不成立 反而是幫忙社會 減少資源的浪費...

4 下面一位

這標題==

浪費社會資源的另一面，就是這些救災的人做的事本來就是他們的工作。大吃大喝導致糖尿病而看病，這是代表有需求。而此需求對應的職業就是醫療體系，於是有了一批人以醫療為工作。當這變成了他的工作，只要有人有需要、願意付錢，那就是互惠。沒有什麼可惡不可惡的。基本上人類社會的運作，只是互助合作而已。

抽菸導致別人氣喘 肺腺癌的 都不是垃圾哦^_^

不是做好事，沒有好壞像你說的事情 會被討厭，但不算可惡