嚴謹的醫學研究都要是雙盲研究
1. 也就是實驗對象不知道自己分配在哪一組
2. 分析的研究人員也不知道自己分析的對象是哪一組
這樣才不會被先入為主的觀念所影響
關於癌症很推薦看這本
萬病之王：一部癌症的傳記，以及我們與它搏鬥的故事
https://www.books.com.tw/products/0010792600?loc=P_asv_003
該書描寫從古至今的癌症研究
其中乳癌跟白血病著墨甚多
你會發現以前的醫療觀念錯得離譜
其中以根除性乳房切除手術最為駭人聽聞
連胸大肌甚至上臂肌肉都挖掉了 以為可以根除癌細胞
動完直接變殘廢 有幾十萬人動過這手術 就幾十年前而已
也許以後的醫生看現在的醫療方式 也會覺得錯得離譜
人類對於自己的身體 其實了解的還不夠多
統計的話可以看這本
一次看懂小數據：MIT經濟學家帶你搞懂生活中的統計數字，聰明做決定
https://www.books.com.tw/products/E050016778
你會發現很多新聞 研究的數據 其實沒那麼可信
※ 引述《meRscliche (如此而已)》之銘言：
: 就研究方法，這研究的研究方法，根本不能證明什麼。最嚴謹的方法是RCT(Randomiz
: ed Controlled Trial)，也就是隨機分配的對照實驗；隨機挑選一群人，分成兩半，一半
: 穿胸罩24hr，另一半不穿胸罩，觀察兩年半，結果一樣我就信。
: 這研究最大的問題是相關（correlation）不等於因果相關（causation）。舉個例，若A
: 提高造成B提高，且A提高造成C提高，那麼可能會有人觀測到B提高的同時，C也提高。
: 同樣，本文的實驗，也很可能是A（會24hr戴胸罩的人的某些特質）造成B（24hr戴胸罩）
: ，而A也導致C（乳癌）。
: ※ 引述《yourBike (阿門)》之銘言：
: : 胸罩增加罹還機率的說法，是來自國外一對研究醫療人類學的夫妻，在他們1995年出版
: 的
: : 4700多名女性進行兩年半調查，研究結果指出，每天穿戴24小時胸罩的婦女，有3/4的
: 機?
: : 很少或從未胸罩穿戴的婦女，有1/168的機會罹患乳癌。
: : 原文網址: 穿胸罩睡覺「鋼圈壓迫淋巴」容易得乳癌？醫師說... | ETtoday健康雲 |
: ET
: : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: : 但很多醫生不認同這個報告 認為它無嚴緊的科學方法
: : 但男生及非洲女性 不戴胸罩發生機率就很低
: : 我覺得要反證這個研究應該很容易 沒有人想反証一下嘛？