我看利菁主持的節目，看到女星上節目說:她不結婚，是因為不想離婚
她覺得結婚只是一張紙而已，結婚不能代表她會幸福
而且如果不幸福了，要分開處理還很麻煩...所以她跟男友都沒有結婚的想法
請問大家會認同這樣的想法嗎??就是只跟男友交往相處生活，但就是不結婚
大家覺得這是女生保護自己的方式嗎??保護自己不會財產被男方拿走
保護自己不會受傷，保護自己有一定的自由空間的方式嗎???
價值觀問題，一張紙背後擁有的法律權利是只有交往無法取得的，不然為什麼同志要拼命爭取結婚的權利？結婚不等於幸福這點我認同。至於受不受傷自不自由跟婚姻無關，交往就會碰到這些問題了啊。
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-05-08 08:07:00妳考慮過結婚後，公婆的壓力嗎？等妳結婚後，你就知道利菁的意思了
作者:
iiiivy (眠羊)
2019-05-08 08:24:00那是他的想法呀! 結婚只是一張紙 婚姻不是
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-08 08:24:00民事契約
作者:
miruw (迷走maze)
2019-05-08 08:30:00遺產問題是很現實的 只是她還沒想到那邊
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2019-05-08 08:30:00束縛
但這你以後一定會遇到一堆雜事 沒身份的你就是會遇到阻礙
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-05-08 08:33:00不是，因為他....笑聲很難聽
作者:
Narok (Narok)
2019-05-08 08:36:00一般都是男方比較怕財產被拿走吧…
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-05-08 08:38:00樓上，你這樣說好像也沒錯
作者:
neak (neak)
2019-05-08 08:39:00結婚不是一張紙，結婚是正式的成為家人。譬如我的表哥還沒有結婚前，我沒有看過他女友，他結婚後我每次家庭聚會都會看到表嫂。結婚除了兩個在一起，最重要的意義是成為家人，你的家人就算是遠親也是我的家人了。這一方面是個負擔，另一方面是一個承諾。不僅僅只是一張紙，一個合約，錢而已。
作者:
fasio188 (fasio)
2019-05-08 08:59:00結婚如果只是拿一張紙誰不敢拿，問題就在於那不只一張紙，會有隨後而來龐大的社會宗族壓力才不敢
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-05-08 09:11:00如果結婚只是一張紙那同志之前再什麼？吵什麼
作者:
guepard (刺蝟樹)
2019-05-08 09:18:00不結分手很方便
作者:
linyap (miche)
2019-05-08 09:29:00如果真的只有一張紙 那她幹嘛不敢結還一堆理由
作者:
peiring (peiring)
2019-05-08 09:30:00同志就是想要那張紙，你就給他那張紙會怎樣，其他人不想要那張紙，你就不要硬塞那張紙給他會怎樣
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-05-08 09:44:00契約絕對不只是一張紙
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-08 09:49:00如果只是一張紙 那給同志不就好了
紙後面還有很多權利義務，當然某些狀況下的確只是一張紙啦
作者: stonemay (小石頭) 2019-05-08 10:12:00
畢業證書也只是一張紙，綠卡也只是一張卡，股票也只是幾張紙，超無聊的。
兩人的關係需要靠一張紙才能維繫那也挺可悲的，拿畢業證書、股票舉例也是畢業證書能證明你畢業，綠卡證明你有居留證，股票證明你花錢買的，婚姻契約能證明你愛老婆不會出軌嗎？呵呵，婚姻契約只是讓你具備民法親屬編第二章的權益而已
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 10:43:00所以，婚姻契約證明你擁有民法親屬編第二章的權益
會不會成為家人是看當事人的認知，跟有沒有那張紙沒多大關係，簽名很簡單，對那個簽名從心負責才是最難的對啊，能證明權益，然後呢？能證明其它需要證明的事嗎？例如：不會跟別的女人不小心滑進摩鐵
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 10:45:00對！所以那張紙不是拿來證明愛的，是拿來證明你願不願意給對方民法親屬編第二章的權益的
證明權益，這是婚姻中最重要的事嗎？畢業證書、綠卡、股票這幾張紙不都證明了最重要的事？
作者:
ITME (ME)
2019-05-08 10:48:00勞動契約也是一張紙，我相信老闆不會坑我，所以不用簽了
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 10:49:00重不重要看每個人的需求，看完那些權益如果你覺得不需要，就不必簽；如同學歷不重要就不必拿文憑
所以啊，這些權益只要你愛對方，即使沒有這張紙你依然能給他，這就是我說愛情需要這張紙來保障權益的可悲之處你如果相信老闆當然可以不用簽，這有什麼問題？你自己選的，對自己的選擇負責很困難嗎
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 10:51:00你不需要就不要簽啊
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 10:55:00有些權益即便你很愛對方，都不是你可以給予他的，同志最愛舉的例子就是醫療急診。那張紙保障的不是愛，是賦予對方一些權利
在這社會運作中，兩人關係不是你說的算，很多都是要靠這些法律文件來支持。
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-05-08 10:57:00一堆推文扯遠了 她們想要的就是想離開就離開的自由以及不用負責或是承擔家庭或是社會給予的責任
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 10:59:00樓上正解
作者: te6432764579 (doge) 2019-05-08 11:01:00
會開始在意這張紙需不需要的時候就注定不會幸福了
我有錢我也不想結婚，有錢可以一個接一個交需要人照顧 我請看護來就好
作者:
Solosea (索洛西)
2019-05-08 11:03:00說一張紙不就只想戀愛打炮不想負責任而已，講那麼崇高
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 11:06:00更正：wing大正解
作者:
ll1117 (Linus)
2019-05-08 11:07:00那幹嘛結婚，我看你只想利用對方吧
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 11:07:00誰先離開都還未知，怎麼會想到片遺產呢？
結論還不是一樣，婚契只是用法律讓你具備親屬權益這問題不應該問我，我只是臆測，如某人臆測一樣
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 11:10:00你說的沒錯啊，就看雙方需不需要這個權益而已，如果需要就得簽。不需要就不必簽。他是一個選擇，與愛有多濃無關。
作者:
ml0212 (米)
2019-05-08 11:12:00就算沒有遺產或債務問題，還是有責任問題
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-08 11:12:004
所以我有說錯嗎？讓你具備法律權益而已，你可以回頭看看我從未說過這張紙不重要或不需要，只是無法證明權益以外的事
作者: a8662875 2019-05-08 11:13:00
不認同，沒法律效益沒什麼保障
作者:
lazxut (lazxut)
2019-05-08 11:16:00就是一個法律契約，例如社會上確實需要一些文件是需要家人，這張紙就是證明對方是家人，你授權他處理你的事務，又例如孩子...如果你覺得都不需要，當然不用簽啊。
會覺得只是一張紙,從來就不是因為這些法律層面的事啊 唉
作者:
bio2133 (琤)
2019-05-08 11:25:00婚姻包含了很多責任與義務，不只是一張紙
作者:
NingK (檸~)
2019-05-08 11:26:00不是，是可以幫助你在對方偷吃是，法律上至少不會人才兩失的好東西
作者:
bio2133 (琤)
2019-05-08 11:27:00只是一張紙，但那是一張承諾的紙
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2019-05-08 11:28:00或許不是獲得幸福的保障，但至少是降低損失的契約只是自己也需要付出和犧牲相對的東西換取
理想是美好的，現實是殘酷的，法律會幫你對承諾標價格
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2019-05-08 11:30:00所以逼婚的長輩根本變態
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2019-05-08 11:31:00結婚容易 離婚難 不是怕結婚 是怕離不了婚
作者: wxannann (Liszt) 2019-05-08 11:37:00
這張紙可是享有很多權利呢
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2019-05-08 11:38:00
倆人的關係如果沒有這張紙，在加護病房和各種法律前，你跟對方就等於普通朋友，你無法為他做出任何對方與你期望的決定，可能連一個三十年沒見過面的遠房表弟妹都比你跟他更有“關係”，甚至連最後一面或骨灰都沒有權利看一眼。
後面還有法律的保障和給的權利…那怎不說登記只是花一點小時間而已怎不去？
因為他不會有孩子，婚姻就只是2個人的事，沒有結婚有了孩子，要驗DNA才能讓法院公證父子的關係，後面還有很多法律上的問題
不在乎的人可能是沒有遇過需要這張紙的時候吧（其實現在根本也沒有紙了，直接換身份證而已）。我雖然已婚但也還沒親身經歷，不過是看過親戚遇過，與男友交往多年未婚，結果有一天男友失聯要報警，結果警察以妳不是他的家人為由拒絕受理，最後找到男友時他已經在家裡自殺了。我不知道到底有沒有這條法律，還是警察想吃案。總之我知道這件事情的時候，心裡感想只有一個，就是如果已經決定跟對方在一起好久好久，那至少去登記吧，儀式什麼的都不用沒關係，不要讓自己在關鍵時刻無法為對方做任何事。
作者: hoick 2019-05-08 12:00:00
結婚跟法律的結婚有點差別呀
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2019-05-08 12:09:00不認同別說醫院裡面的決定，你連請假都有問題。請假照顧男女朋友/請假照顧先生太太 哪個？
當你占優勢(有錢)時或是婚後得不到優勢(對方是窮人或家庭混亂)就不會需要那張紙綁住。
作者: everyheart25 (everyheart) 2019-05-08 12:14:00
個人認為愛情不需要靠那張紙證明 那張紙是用來證明你所享有的權利與需背負的責任
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2019-05-08 12:14:00
對感情來說就只是張紙，但有法律權益，她說只是張紙也沒錯啊
作者:
amilus0 (露可可)
2019-05-08 12:17:00認同，如果不是很在意那張紙給的法律權益，有些女性寧可不結啊，畢竟自己賺的多也不用飯票了
作者:
amilus0 (露可可)
2019-05-08 12:18:00反而有些女的有錢人還得付一筆才能離婚
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2019-05-08 12:19:00
是不是沒錢的才會在意那張紙帶來的好處,請假報稅什麼的?
作者:
jiaj (H)
2019-05-08 12:24:00因為那張紙還要去照顧毫無關係公婆就覺得還是不要結婚好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2019-05-08 12:25:00結婚的確是張紙啊,只是這張紙挺重要的.紙也有分輕如鴻毛跟重如泰山的啊....便條紙/出生證明/疫苗証明/死亡證明/房產證名/畢業證書/醫師執照/衛生紙/鈔票.....都是紙
有些推文說的公婆問題並不一定存在，這點是婚前就要看清楚。我完全不必照顧我婆婆，她有任何狀況都是我老公處理，我旁邊協助而已，婆媳問題也沒有發生過。
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2019-05-08 12:39:00結婚就是夥伴的概念 想成做生意或是辦聚會一樣的夥伴所以公婆這方面需要看的是 那邊能給多少資源做多少付出
作者:
tlt0211 (咪寶醬)
2019-05-08 12:43:00我也沒有婆媳問題,婚後過更爽而已,太多人預設立場覺得婚後就是會有婆媳問題
作者:
candaptt (偉大的明天)
2019-05-08 12:45:00低智商的想法，主要是另一半無法給予足夠安全感
作者: dozer5566 2019-05-08 12:47:00
如果只是一張紙，那請給同志有拿到的權利
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2019-05-08 12:57:00等他男朋友跟別人一起拿那張紙的時候，女明星就知道到底是不是一張紙囉
作者: chiux (chiux) 2019-05-08 12:58:00
講這似是而非的幹話 跟韓總有什麼差別
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-08 13:06:00可以參考國外的伴侶法 無論異同都可使用
作者:
lu0713 (王小波)
2019-05-08 13:11:00學歷也是一張紙，鈔票也是一張紙，房屋權狀也是一張紙
作者:
bonmei (bonmei)
2019-05-08 13:20:00作者:
avrw (Need an intimate)
2019-05-08 13:28:00婚姻本來就是為了小孩設計的，不生小孩還結婚的頭殼真的都有問題
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2019-05-08 13:30:00還沒結就想著離婚或不幸福的還是別結婚我跟我老公不生小孩還是結婚 也願意分享一半財產給對方
作者: tuki1215 2019-05-08 13:44:00
過去我也不想結婚，當我發現在醫療跟照顧上我們只是男女朋友時，我什麼都沒辦法為他做，終於明白法律效力的重要。
作者: beartsubaki 2019-05-08 13:50:00
那是一張紙啦 不過合約是一張紙，計算紙也是一張紙囉如果那就只是一張紙 又怎麼會說出要分開處理很麻煩呢顯然就是知道它背後所代表的意義囉
作者:
marsonele (marsonele)
2019-05-08 13:55:00若是一張紙 我早就結了
作者:
tianpei (天佩)
2019-05-08 14:54:00說個笑話給你聽 你知道鈔票泡水就會爛掉嗎萬能的前也只是一張紙啊
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2019-05-08 15:24:00保護跟因噎廢食分不清楚
沒那張紙，他離開妳去找小三時，你贍養費一毛都拿不到到時後再來說這張紙不重要吧
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2019-05-08 17:38:00不是
作者:
geige 2019-05-08 17:46:00有錢的話很重要，很窮的話不重要
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-05-08 19:12:00
正式成為夫妻還是有法律上保障的差別啦
作者:
Jossie (天使來過人間)
2019-05-08 20:16:00還有財產問題 後事的處理（我們窮沒辦法先做好準備）
作者:
herbi (老梁)
2019-05-08 20:42:00有些事你不結婚你是不能幫對方決定的
作者: pp99920 (怡=]) 2019-05-08 20:50:00
還沒結婚是2個人，結婚之後是2個家庭
不只一張紙 還代表你要面對雙方的親人親戚有時候對方的親人就是很麻煩親戚又會七嘴八舌的另一半很有肩膀再考慮結婚畢竟結婚簡單離婚一邊不簽字就不好辦
因為結婚後離婚的人很多，所以結婚證書不重要，這邏輯真的很爛。契約的意思是單方面毀約必須受懲罰，雙方同意離婚當然沒差啊
作者:
st92111 (st92112)
2019-05-08 22:24:00但在這個社會就是有人為了妨礙別人拿到那一張紙 無所不用其極