年改跟18%的問題吵很久了
簡單來說
就是以前的政府誤判未來趨勢
制定了不合現在經濟狀況的制度
以前哪想的到現在利率這麼低
以前哪知道以後會少子化
所以要改是正常的
也是必須的
但你不能用太過粗暴的方法
而且還指責是別人的過錯
製造領的人都是壞人的氛圍
搞階級對立
而且很多人可能不知道
18%是有限額度的
不是說你所有存款都可以領18%
比如你銀行有存款500萬
可能只有50萬能算18%
其他是比造正常利率
勞工自己也是一樣
如果你今天在一家公司上班
老闆退休兒子接班
跟你說公司沒賺錢
以前答應的福利制度都不算
勞工自己會爽嗎?
憤青魯蛇會反對的原因
通常都不是啥公平正義
更多的成分是"干我屁事"
反正不影響到我
人家越慘越好
再來就算要改
齊頭式的改也不適合
已經沒甚麼人想做的
比如軍警消
改的幅度不應該太大
其他有些改再差也一堆人搶破頭的
就可以改多一點
不是說這些人不努力付出比較少
而是很簡單的市場供需問題
※ 引述《yui0802 (摩摩可可)》之銘言：
: 先說真的不是反串
: 我跟我男友感情一路穩定但有個大地雷
: 就是 18%
: 其他議題倒還好，我們都算能理性接納意見
: 但 18% 真無法
: 男友論點：
: 政府帶頭背信 &違反程序正義
: 覺得政府早年答應的就要做到，就算我們這代要被拖到破產也一樣，是誠信問題，政府帶
: 頭背信算什麼政府
: 然後就會再扯到他覺得黨產那個根本在追殺
: 最後再帶到太陽花讓我大爆炸
: 他就覺得早就該過現在台灣就不會這樣（？
: 我的論點其實很簡單：
: 主要就時勢問題，且吃相那麼難看到底？
: 然後黨產那個因早期民間被用名目徵收走一堆地最後進黨庫的故事聽太多
: + 朋友家族就有發生
: 認真說我也不覺得作法對但好像也只能這樣？
: 然後太陽花我直接叫他不要評論，人家初衷明明反黑箱，且我也是他所謂吃飽太閒一員
: 不對啊重點是明知立場不同幹嘛硬要說服我！
: (╯‵□′)╯︵┴━┴
: 總之這幾天韓總沒事又掀年金議題我就覺得煩
: 今晚剛好在忙案子直接忍著不回嘴，
: 覺得新聞再爆下去又吵架又早晚的事！
: 哪天因為這個18%議題分手真的很瞎！
: 真心覺得那些長期生活國外跟台灣很不熟的可以不要投票嗎？（哀嚎）
: 有沒有人也遇明知聊政治會吵架還硬要聊的？
: 我已經放棄溝通立場話題了（攤手
: 突然覺得還好我朋友不是立場相同就政治冷感
: -
: 補：
: 男友家不是18% 但背景屬廣義既得利益者
: 成長背景幾乎不在台灣，但還是有投票權
: -