其實並不限於諮商，或許我講的可能你不認同，但就當作分享，
也許我講出了一些人的想法，也許你跟我有類似的經驗或想的一樣。
諮商時（或不限於諮商，可能是相談對象），
對方聽不懂你在講什麼，而且是來自於他可能並沒有這樣的認知時，
他會反問你，所以你會耐心解釋。
但是，他卻又把你解釋的動作加了判斷你是什麼人格，
而並不是先理解後，才真正聆聽你的聲音？
你們會「察覺」到這問題嗎？
發現很多時候，解釋其實因為對方聽不懂，或根本不知道那是什麼（認知/體會），
所以你必須耐心解釋，但那並不代表你自己原本的意思。
你只是為了讓對方懂，而做的演繹，
如果對方能聽懂，那你自然會説自己。
但對方因為擁有話語權，就以此判定你為A，B，C，各種type，
而不是待他自己先理解，也靜下來懂了之後，
再來瞭解，讓你能真的說自己。
而如果你甚至察覺到這件事而配合呢？
那還能真正進行什麼樣的理解和交流嗎？
諸如此類，在人們周遭不斷地上演，並不限於諮商。
你以為是在協助對方這件事的進行Provide，
但對方卻這當成是你在Judge。
所以細心貼心的你，還是因此配合了，
即使那根本不是你的原意。
難怪，這世界對於高敏人是如此的痛苦呀。