不知道wretch會不會看到這篇..........
我在黑特板發了一篇被噓到爛的文，其實有點不爽 XD
對於wretch所提到的一些無名的規畫，我有些看法
無名現在這樣玩會死是很正常的，不死才奇怪。這個不是我想說的重點。
無名想能夠永續經營的方法就只有「商業化」，
不要懷疑，不商業化必死，學校是百分之一千不可能讓你一直玩下去的。
或許wretch能夠利用站長的專業還有協調能力
說服廠商在收購站台的時候能同意讓他繼續把持大權
這是應該是作得到的，端看交涉手腕。可以立下有法律效力的條文規範，跟廠商簽約，
讓他們在收購之後必須聘請wretch來繼續maintain機器還有service
以後可以利用當leader的機會自己培養訓練出一批子弟兵
甚至現在就可以把現有的人員列出清單，組成一個小的team
maintain跟service他們完全不用培養一批人來接，何樂而不為？
所有的問題都有解。
當然，留在學校必死無疑，就算能夠撐幾個月，
wretch他們畢業後呢？所有的問題還是治標不治本。
不過我這麼講當然很簡單
到時候若是公司方針跟他們的理想不合的時候要如何協調，是最重要的
或許我的意見有些wretch已經想到了，有些不同意
但是應該要採取能讓大家雙贏的方法，
老實說，看到他想說服其他站長延畢的時候
有點傻眼.............
如果無名順利度過這次的難關，那後續應該思考，無名的使用者群組類型
還有使用習慣。現在多以學生為主，台灣的網路使用者多半沒有使用者付費的觀念
這牽涉到喜不喜歡，還有負不負擔得起的問題，就不討論了。
但是我想表達的是，技術是一回事，service又是另外一回事
當在做research或是前端研發時，有能力將所有的東西整合在一起，
有能力在出錯的時候修復(不預估修復時間，只談論能否修得好)
並不代表這些研究推出成為一項service的時候同樣有能力maintain得讓人滿意
使用者都是挑剔的，尤其付費之後猶是。
另外還要考慮，無名還能有哪些可能性？
這也跟站方設定的使用者族群有很大的關係，都是很可以討論的議題。
最後希望wretch能仔細考慮一些問題，現在的問題並非犧牲幾個站長的生涯規畫
就可以解決的事情。只靠熱情不夠，將來你們還是會面臨到麵包跟理想的問題
就像我之前提到的，雙贏才真的是贏。加油!!