江丙坤有道德風險問題
───台海十年作戰官　張榮豐：江陳會勝負已定
張榮豐並指出，還有一個很嚴重的問題，那就是江丙坤有「道德風險」，因為他的兒子江俊德在對岸經商。張榮豐說，當自己的利益牽涉其中時，會產生「資訊不對稱」與「出賣」的疑慮，他說，「海陸大戰就是這樣來的。」
他又舉例，例如主權與經濟利益原來加起來是一百分，可是有人在裡面偷加了一塊，叫做「歷史定位」，得分十分。但總分只有一百分呀，那可能會從主權裡面偷減十分，張榮豐說，這時候就會出現「出賣」的質疑，「這就是為什麼當自己的利益牽涉其中時，是不能代表談判的」，因為，「不知道你會不會自劃一塊啊！」
張榮豐又指，台灣方面還犯了另一個錯誤，即「指定日期」。他指，即便有時間壓力也不能讓對方知道，「沒有耐性會讓你陷入談判困境的」，張榮豐說：「指定日期在談判上造成的損失，連數學都可以證明出來，幾乎就是『穩死的』。」
還有，談判者常常藉口自己「授權有限」，以「把自己的讓步鎖死」，可是，張榮豐問：「現在為什麼那麼多人聲稱自己是『全權代表』？」
與中國長期交手，張榮豐說，中國的談判策略，就是先設定有利於己的議題與原則，然後壓迫對方接受，「前面定了，後面（台灣）就輸輸去啦！」然後，張榮豐說，假如談判破裂的話，他們就把責任推給對方，「可是奇怪咧，我們現在是自己往自己身上攬！」
張榮豐另分析，辜汪會與此次江陳會性質上是不一樣的，他指出，辜汪會沒那麼複雜，其實只是兩岸於一九四九年長期對立後，終於要見上一面，很多是「耍動作」、「營造氣氛」的，但江陳會不一樣，因為馬英九是真的放，所以是「硬碰硬」。
內行人看門道、外行人看熱鬧，張榮豐這個「內行人」，看著台灣此次議題設定全都牽就對方、自設日期底限、看不出最佳替代方案……，可以說，談判專業上「不該違反的都違反了」。因此，對於台灣代表團能否「實質」贏得裡子，張榮豐說：「我不看好！」