※ 引述《loyuli (loyuli)》之銘言：
: 這邊也想請教一下各位大神一些問題：
: 1.「XXを突き刺される」為什麼XX可以用作插入的工具，不是應該用で嗎？查了一下發現
: 「を突き刺される」前面的東西有對象跟工具兩種用法，這是「突き刺す」
: 這個動詞的特性嗎？
: 2.如果寫成「俺のイチモツに突き刺される」這樣自然嗎？
: 3.如果寫成「彼女は俺のイチモツに突き刺される」這樣自然嗎？

這邊提到一個重點
這句會亂其實就是 突き刺す 的問題

突き刺す的直述句有兩種用法(以下簡化用刺す)
1. (ナイフで)人を刺す
2. (人に)ナイフを刺す

第一句人是受詞 用刀是手段
第二句刀是受詞 人是歸著點 把刀刺進人體

這邊可以發現不管哪種 刀都不會是主語
所以在被動句中 不會出現在表示動作主的に之前

Ex. 彼はナイフで敵の心臓を刺した <-> 敵は彼にナイフで心臓を刺された
　　彼は敵の心臓にナイフを刺した <-> 敵は心臓に(彼に)ナイフを刺された

所以原原po的イチモツにマンコを突き刺される
要改成　イチモツでマンコを突き刺される
或是遊戲原句的　マンコにイチモツを突き刺される

作為比較 如果動詞改成 貫く 就可以用に
這個用法是 ナイフが体を貫く
所以被動可以是 マンコをイチモツに貫かれる

抱歉，你這樣說明我還是有點搞不懂，可以請你把1.跟2.的範例改為用被動式描述嗎？因為你突然就從刺す變成刺される了，我最大的疑惑就是，為什麼原本應該要用刺す的用法會變成用刺される

1. 彼は剣で敵を刺した / 敵は彼に剣で刺された2. 彼は敵の体に剣を刺した / 敵は体に(彼に)剣を刺された

照你這樣寫，原原PO中的遊戲原文就真的是小穴插大鵰了...

沒有喔 遊戲原句是我推文例句2的被動

上面這一句說的是1.，2.的話，還是同一個問題，為啥可以用を，抱歉回太快，沒看到第二句

禁止二次元，討論二次元請去邊緣版

在原文中更新了例句 並讓它對稱了點 可以再看一下有沒有問題

看懂了，跟前面那位(俺に)的一樣，大家語感都好強!

刀子可以刺對象物，也能讓對象物被刺；但是小穴可以被刺，不能刺對象物吧？

我就是卡在這邊所以才一直看不懂XD 感謝~

真的要用刀子代換就是，小穴可以「吃」對象物，也能讓對象物「被吃」，所以突刺是不能雙向通用的，就很怪

（筆記）

一進來就看到日語文法和布袋戲，又偏偏我把裏版和布袋戲版放一起，真的常常有進錯版的感覺…

ㄟ斗，用で也是恩如果根據上下文來看的話，有點不恰當XD因為這樣變成"用巨根去讓小穴被抽插著的樣子"(有夠尬的中文)合文法合語法，讀起來也正常ㄅ。但是就變成有點在描寫女方很享受他用男根抽插的樣子，阿上下文明明就是在被強暴，在當下這樣寫就跟原文語意不一樣了。不過如果下文追加女方的內心話其實是暗爽的，那這樣寫就沒有問題就是XD

用で的話 “用”這個動作不是女方 而是男方所以是 被(用大鵰插) 不會特別有爽的感覺

但是唸起來會讓人感覺這樣啦，就語感問題，這真的要看個人了，恩到這樣的話去問日本人可能比較快ㄅ 因為用法是沒有錯的，但是跟上下文不搭軋就是(我自己的語感的話)

@hitomi ナイフ對應大鵰 心臟才是對應小穴

我懂，但是原Po就是搞錯受詞跟に的意義(犬跟小穴的不同)所以我才這樣講，並不是說你的文法是錯的。而是我終於知道怎麼樣講才讓能原Po知道問題在哪了==||*能讓等等我不叫小瞳啊！！！

看錯了XD