[iwin] 會議結束,暫時維持舊制

作者: liu2007 (è–¯)   2024-04-11 15:24:51
https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕
今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論
,為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識:
1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
處裡。
2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性
價值,依刑法第235條處理。
3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施
(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
會後再麻煩 #臺北市動漫企劃人員職業工會 代為發函請衛福部,對今日形成共識部分為
法令解釋,讓未來繪師們創作時,不需要再自我審查、處處受限,確保虛擬創作自由。
作者: s0908744 (布丁幽魂)   2024-04-11 15:26:00
看起來是守住了!! 讚阿
作者: shin840628   2024-04-11 15:27:00
第二點就維持現狀吧 你別太招搖別人也盡量不管你 真的出事也是由法院判斷
作者: pansquarl (squarl)   2024-04-11 15:31:00
太好了,不要再i win
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-04-11 15:33:00
第二點以前就有了,根本沒造成問題
作者: fenix220 (菲)   2024-04-11 15:47:00
加速師 啟動
作者: peter080808 (peter)   2024-04-11 15:52:00
沒有加速師 這次就會被iwin偷渡成功了欸 一堆網站莫名被關交給司法好處就是目前台灣法界大多偏向虛擬二次元無受害者無必要用刑法 要被判刑要碰到極品檢察官+法官*3 機率蠻低的
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-04-11 16:02:00
你不弄死這些基督教團體,日後他們一定會再來搞死你的
作者: CATALYST0001 (      )   2024-04-11 16:11:00
這就只是一個開始 二次元就是已經被這些敗類盯上了
作者: jacklin515 (二中U文生產器)   2024-04-11 16:23:00
結果好日子是柯黨的選擇嗎?加強管制加強管制
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-04-11 16:53:00
真的是垃圾基督教
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2024-04-11 17:43:00
所以以後賣蘿莉本本不會被關了嗎
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅)   2024-04-11 17:44:00
暫時 就跟判決沒定讞一樣 有風險
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash)   2024-04-11 17:46:00
天下本無事 庸人自擾之回復原點就是最好的 幾位立委辛苦了
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 18:04:00
本來就沒事,挑事的一開始可是在C洽直指iwin是東廠
作者: oldriver (oldriver)   2024-04-11 18:20:00
要等正式發函解釋才能當段落 他可以忘記發函
作者: esproject (年輕人)   2024-04-11 18:23:00
蛤 iwin的行為還不夠東廠嘛? 怎麼現在還有人在護航iwin
作者: thegiver210 (大良造白起)   2024-04-11 18:26:00
感謝#隊友 們的努力!
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2024-04-11 18:30:00
樓上在罵基督教團體的,都沒想過人家保守宗教團體的政治與社會實力有多高,票投出來完全碾壓ACG愛好者的,財力更是多到可以蓋一堆大樓,與其要跟基督教開戰,不如想著怎麼低調偷著樂更實際一點
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 18:37:00
原來說人直指iwin是東廠是護航,真是長見識了有時想想義務教育普及這麼多年了,還是有觸及不到的人
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2024-04-11 19:48:00
是啊,我們還真觸及不到你這種護航的,奇怪了,教育普及那麼久了怎還覺得本來就沒事
作者: devicer (去去學分走)   2024-04-11 19:56:00
感覺跟中介法一樣 風向不對 先避避風頭
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2024-04-11 21:00:00
上面那個偷著樂的 不就跟對岸那些韭菜講的論調一樣 笑死
作者: sanro (Sanro)   2024-04-11 21:15:00
嗆Iwin東廠算挑事,那整個版都嗆爆了吧ww
作者: mrbean90 (阿豆誒)   2024-04-11 21:22:00
七龍珠不能看啦 有暴力
作者: shyuhor (殴ったね!)   2024-04-11 21:25:00
結果是33來XO管理ㄎㄎ
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 21:27:00
c洽版主才剛爆氣說有人說他們縮了自主下架才讓iwin得逞,結果實際上就是iwin有出手主動要求下架最早那篇雌小鬼文章,而且c洽還因為ptt站方無法違抗,所以才爆出那麼多事情的,自己去隔壁找爆文來看就知道了居然還有人說直指iwin是挑事?到底在想甚麼啊,人家就已經侵門踏戶來搞事了,還以為低調就沒事喔?
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 21:28:00
誰因為iwin這個東廠被肅清啊,只會在那邊滑坡、扣帽子質疑一下就滑到護航喔
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 21:31:00
一開始就是因為c洽被iwin找上門要求刪文阿,而且後面還直接越過版主權限刪文了,都說了隔壁版爆文就有版主自述的完整過程了,搜一下不難吧?http://i.imgur.com/XztDc2f.jpg
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 21:33:00
那請問是用什麼理由要求刪文?
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 21:34:00
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 21:34:00
還是覺得C洽反政府所以找理由刪文?
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 21:38:00
中國當初設立的東廠,就類似秘密警察,職責就是監視跟鄭肅不滿政府的異議份子,有可以不經由審查直接逮捕的權利,然後就c洽版主的文章來看,iwin當初就是直接繞過c洽版主由版警介入刪除,那為什麼不能用東廠來形容iwin?
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 21:40:00
所以那篇文章是異議分子嗎?iwin這個法人有執法權嗎?
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 21:41:00
所以未審先判跟繞過管理者直接動作我們不能用東廠來形容嗎?
作者: hami831904 (士司P)   2024-04-11 21:43:00
沒有執法權,但可以「請」看板警察鎖文,對啊
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 21:43:00
你用什麼去形容,跟我提出的質疑都屬於言論自由範圍我認輸先中離啦,祝各位得到想要的結果
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 21:47:00
偷偷跟你說喔,東廠也沒有執法權喔,因為它們是直屬皇帝的特殊單位,然後皇帝比法大,嘻嘻
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 21:48:00
嗯嗯 ,iwin也是這樣,嘻嘻
作者: sanro (Sanro)   2024-04-11 22:22:00
被論破就嬉皮笑臉也老招了啦wwIwin抓二次兒色於情於理於法都說不通,嗆東廠還算好聽咧。
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-11 22:36:00
沒錯,今日成果想必是各位樂見的,我只是強顏歡笑而已
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-04-11 22:51:00
你是不是中離之後還會一直登入看結束了沒的那種人?
作者: suhaw (阿邪)   2024-04-11 23:28:00
翻譯:立委敷衍的話語 騙到鄉民支持 結果鄉民被耍 維持原樣
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2024-04-12 00:55:00
我說偷著樂是叫那些蘿莉控幼女愛好者偷著樂,不要整天出來丟人現眼曬性癖,要跟基督教團體對撞根本不自量力
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2024-04-12 01:41:00
真的有加速挑撥的想攬功喔? 我先前的預測也太準了吧
作者: stonecoldii (stonecoldii)   2024-04-12 01:46:00
擺著 哪天風向更好時 再試試
作者: Freeven (夏舞楓)   2024-04-12 02:14:00
不要高興的太早,衛服部硬幹的前例忘了嗎哪天大家不注意的時候帶一波風向硬幹就成功了根本就是現代東廠
作者: qqsheepu (小綿羊)   2024-04-12 02:39:00
要是有個類似黃子X的誰持有兒色 我想又慘了持有虛擬兒色
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2024-04-12 14:55:00
現在就是這些所謂兩性專家想要搞但手中沒材料,所以只好妥協,哪天有材料就知道了
作者: nananokase (七色之風)   2024-04-12 15:30:00
如果台灣有人鬧出宮崎勤事件,二次元起碼蕭條十年。iwin是審查單位,C恰不聽做分級或是下架,那就是公事公辦,結果有人現在還搞不清楚iwin的職能是幹嘛的
作者: g81915 (听楓瀲雪)   2024-04-12 15:48:00
我覺得以這次黃子交的事情來看,就算這次修法連帶明文寫下排除非真人等二次元作品,一旦日後發生同等程度的、涉及虛擬兒色的事件的時候,這些展翅等等保守協會一樣會大力道要求修法加鹽
作者: peter821201   2024-04-12 21:02:00
推文完美示範幫自己畫上小丑妝的過程
作者: nananokase (七色之風)   2024-04-13 00:46:00
你講的就是宮崎勤事件咩@g81915
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2024-04-14 01:29:00
民眾黨都支持網路實名制了 至少這邊有立委是挺ACG塑膠人 我的超人
作者: HansonTEvo   2024-04-17 17:43:00
感謝民進黨的努力 ㄏㄕㄕ根本來亂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com