Re: [AOE3] 被遺忘的世紀3?

作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2014-02-24 14:16:43
AOE3跟AOC比起來 差距差蠻多的
一開始英雄吃野怪就有一些隨機性
打獵的操作比AOC難很多 資源的速度也差距很大
卡牌系統對於不同對手優劣不同 也有一定的賭博性
我個人很喜歡AOE3
但是覺得太過隨機的部分其實對於遊戲的公正性不是太好
這是AOE系列一直沒有克服的部分
比較起來 我還是最喜歡AOM AOM比起兩者來說好玩太多了
作者: ilohoo (ilohoo)   2014-02-24 16:31:00
隕石雨很隨機 黑帝斯幽靈也機率產生 洛基赫瑟戰士叫神獸也不是每次必叫不過就策略上我覺得AOM的確是最多變的
作者: Tenging (菜鳥)   2014-02-24 17:33:00
AOM的架構很好 如果用AOE3的模組做出來會很驚人
作者: a34567 (ddd)   2014-02-24 23:34:00
AOM真的很好玩 可惜玩的人太少
作者: adi5566 (阿滴5566)   2014-02-27 17:48:00
AOM缺點就是節奏太慢 人口上限太少 可惜了好的架構
作者: slightwing (後欽春期的詩)   2014-02-28 22:12:00
AOM 克羅可以三分半快攻,這樣節奏還慢嗎?
作者: HeatStroke (口卡)   2014-03-05 18:04:00
AOE3也滿好玩的阿 最佳畫作的不夠好而已
作者: yellowjo3m6 (鮪魚)   2014-04-22 06:46:00
AOM再怎慢,也比AOE2快很多,而且AOE3就是以AOM的節奏去做設計的,更不提克羅那斯三分半快攻,超GY

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com