未利益迴避?林修澈澄清為建立制度 2014-10-08 TITV 原視新聞
對於被媒體改造學社點名，身為原文會董事直接在董事會，提出申訴有關自己承接原民會的案子，舉辦族名公聽會，被報導參與人數少的事件，申訴新聞部，這樣的舉動是沒有利益迴避，對此；原文會董事林修澈，則是以書面聲明稿回應。
原文會董事林修澈聲明稿:
林當事人與林董事，是一個人兩個角色。
董事會要求原民台對於董事的意見在三天內提出回應。
林當事人對於媒體報導不滿意，林董事代為表達意見，
三天內不見回應，到第五天是董事會，
提出要求一個「制度性的意見」：
被報導人如果認為報導有失公正，損及其個人利益，
面對這種情況，有何制度性的處理程序？
被報導人是任何一個人，處理程序是適用於任何一個人。
被報導人的行為，受到「監督」，則「媒體人」的報導行為，
亦一樣要受到「監督」，不可能是任意性的報導。
當「監督」出現歧異，就必需處理。
沒有任何人是有權利但沒有責任的，包括報導者與被報導者。
沒有人有特權到只監督別人而不被別人監督的。
就一個個案而言，應檢驗雙方是否有不當之處。
就通則而言，這是一個制度與制衡的問題。
不建立在該報導事件的基礎上，不建立在開會當天的
議論過程的基礎上，所有言論都是泛論與空議。
相關連結：https://www.youtube.com/watch?v=FwOdAnfO0Lg
以上帶po