Re: [申請] 歷史版按組規進入申請廢版程序

作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2013-04-25 09:42:49
※ 引述《arjuna (因陀羅的偉大兒子)》之銘言:
: : 一個好版面缺乏版工,就不能由組工代理?就是因為管板爭議
: : 太大被提出罷滿案,才被迫得自我拔除並陸續逼走其它版工,
: : 形成現在暫時人人冷漠的狀況。最好都把問題歸咎給各別板面。
: 按照他這段話的邏輯,你應該快滾
你還是一貫的用自己的想像來做答案,因為你也只接受你幻想出來出來的答案,
所以下面的話也不是對你說的.
1, 依法行政,一版必須有版主,規定中就是由小組長提出警告與申請廢版,
由群組長決定,群組長還尚未決定,就有人連發文章,還有人要求更換
小組長,還滿不在乎的說出自己並不在乎規定的嘴臉,這根本是標準的
唯恐天下不亂!
2, 既然不滿版主,為何版主們都請辭之後,當初這麼有意見的人卻無人馬上
出來競選接管,非要等到小組長警告之後才開始有人出來,這完全表現出
當初愛刮噪的某些人根本只想要無法無天,真正問題出在此.
3, 什麼人才冷漠?真正的人才就是要有服務大眾的熱忱才足以稱為人才!
好製造紛端,卻毫無責任感的人,哪能叫做人才?
上述三點,請群組長評斷.
作者: annie06045 (小安)   2013-04-26 03:25:00
噓2 很多人只想推翻獨裁板皇 不見得想自己坐上板主位子
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2013-04-26 04:01:00
回應如下
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2013-04-26 13:36:00
在你眼中 推翻你=無法無天 吧
作者: shyuwu (El Cid)   2013-04-26 22:53:00
就事論事,一開始就單純不爽你亂桶人而已。結果現在看看你把組務板跟歷史版搞成什麼樣子
作者: killeryuan (龍鳥)   2013-04-27 01:23:00
你辭職之後板上一片和樂融融 哪來的無法無天?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2013-04-27 02:44:00
沒有你的歷史版其實好得不得了 因為你就是亂源 懂?還有你要不要解釋一下身為把關的小組長卻根本沒認真審核版主參選人資格這件事啊? 文章數不到200的可以參選還被你核可了 你丟不丟臉啊?心思只花在如何報復倒掉你的版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com