Re: [板務] 併板爭議懶人包

作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-12-20 14:27:30
※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言:
: 有消息指出 是因為MRZ獲知有人企圖串連樂生,史記板罷免小組長 所以神速廢掉這兩板
有證據顯示我有聽到這樣的消息沒?
如果沒有證據的話,那你現在講這話就是誣告了.
如果你持續要堅持誣告的話,我就只好請群組長將您予以處分了.
而且您的文章還轉貼到歷史版上,自然我也會請歷史版的版主對您採取必要的處分,
畢竟您這不只是誣告,而且是明顯的造謠.
: : 4/24 因歷史板兩週無板主 MRZ向群組長申請廢板
: 雖然查過確實有這條組規 但實行上根本沒有急需廢板的必要 多的是長期待選板主的板
有組規就該執行,使用太少的版面本來就應該退場.
: : 5/10 kuopohung上任歷史板主
: 此連署也是MRZ亂搞 照規定連署需14天 但winwoeld才連署一天MRZ就讓他上任了
: 然後連署只適用無板主時 MRZ既然已讓w上任 卻又讓其他人的連署繼續進行 胡搞瞎搞
因為winwoeld的連署人數在一天內已經額滿,無須等待.
此外,一個版上最多可以有三個版主,當時最重要的是在版主出缺的兩周內先找到版主,
當時只需要一個版主就可以讓歷史版避免被廢除,因此緊急宣布一人接任即可,
更何況他是連署最先到達滿額的人.
第二名以下自然是按照正常程序選出.
: 現在重點不是kuo要不要下台(雖然他作的比w遜太多) 而是到底什麼時候才要辦投票
很簡單,目前討論期限只剩下一天,他要是不在12/21日舉辦投票,
除非他在12/21日整天都沒有任何表示,我也會在12/22要求歷史版必須舉辦投票.
如果說他覺得他還需要更多時間進行討論的話,那只要他在12/21給一個合理的
延長期限就好,而這時間自然是不能太長.
當然也頂多只讓他延長一次,不然就真的算他失職.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com