[申訴] sirius1812荒謬到了極點的判決

作者: snsdtara (藍玉)   2015-04-20 03:24:44
https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1428312330.A.0DE.html
↑在這篇文章中我只不過說了「就憑你們也想桶我」,結果sirius1812就說我挑釁板主,
水桶我
https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1429456188.A.7E0.html
↑水桶之後我又說了「我覺得我應該不算違反板規,如果我違反的話,那他們不也都違反
了嗎???
kai0601 (老頭子) 標題版主你還是自盡吧!
推 wuowuo : I版主簡直就是把股板當他個版
推 phonews : 罷免+1 每次都被亂刪文
→ yeayeayeah : 版主爭議很久了 就開罷免投票決定一切吧 最後結果不
→ allubatwo : 事實上是阿~無給職幹到快被公幹,早點休息比較好
推 weiching1123: 推啦,看了幾年都知道是個我行我素的版主
→ NNGG : i版主跟國民黨一樣~萬年執政偏頗自己人~該換掉
推 mnhyuiop : 整天要人改分類那個,到底何時要下台
→ bitlife : 不過有趕快下台的共識就夠了,感覺不重要
→ loveseawind : j莫名被桶XDDDD笑死我了」

結果我又違反板規了,因為sirius1812說我引用的這10個人的言論是在引戰

荒謬到了極點,這10個人講話都不算違反板規,我引用他們的話卻算違反板規???
sirius1812又說「這10個人有2個已經被水桶」,完全在說謊,那2個人又不是因為講這個
話被水桶的,是別的事耶
現在小明說1+1=2
↑sirius1812說這個不算違反板規
我說「小明說1+1=2都不算違反板規,那我說2+2=4為什麼算違反板規呢???」
↑sirius1812卻說我這樣講卻算違反板規,因為小明說1+1=2有可能違反板規,我不應該
引用。講這是什麼鬼話??? 他自己說不算,我引用他卻算???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com