【一】、回應未盡溝通指責：
我很想要回應，但他沒有舉出具體事項，只有情緒性回復，故，如有相關指責，
我會給他相關文章代碼，謝謝指教。
annechu 未盡溝通事項 列表：(連告知都沒有的證據如下..從當組長至今)
Mon Jul 4 05:23:45 2016 始從此開始就未曾與在下溝通(後台未見相關溝通及備份)
#1NUO9aly (Academy_BM) [公告] 增修「申請新增板主」事宜
Thu Jun 9 20:26:56 2016
#1NMM2JI7 (Acad-Affairs)
#1NNsBs_h (Acad-Affairs) 後台未見相關溝通及備份
Mon Jul 11 02:55:01 2016
#1NWfe8CV (Acad-Affairs) 後台未見相關溝通及備份
Mon Jul 11 01:00:39 2016
#1NWdywzj (Acad-Affairs) 後台未見相關溝通及備份
包含此文所宣稱
9/17 經 MRZ 群組長解釋合併的必要性，所以，本人正思考：
『本人正重新規劃，欲寄信 Discussion 各板板主商討，聽聽前輩們的經驗』
後台亦未見相關溝通及備份
其餘空泛沒有內容的敘述，本人不予回應，有無溝通，群組長可至後台查照，謝謝。
針對annechu其所述：你才再回 po 至隱板,，且一再聲稱MRZ
群組長希望Discussion合併入Academy對本人施壓！
根據：#1NrWUkae (BoardCourt) MRZ 原文所述：
『我決定先暫時兼任Discussion的代理小組長,比較能加速重新分配至其他小組的工作.』
再根據#1NrVBC7L (BoardCourt)裁定：Discussion小組定位
一、由sitos於#1NpNNxvp (BoardCourt)與Jasy於#1NpQgJBf (BoardCourt)之發言，
該小組原先之規劃，似為將小組內看板拆分至各自較為適合之其他小組。
二、看出本來群組長認為該群組較為冷清，不必急著找尋小組長。
三、若MRZ群組長考量裁定將Discussion小組內看板重新分配至其他小組的路線，
建議加速進行
根據相關文章代碼及內容，您可自行查閱，事實陳述，被打成施壓，我於該討論板亦說，
於此篇#1Nrd5fVI (DiscuService)推文已有清楚表示；
→ kissinwang: 除了那個ptt問卷板(你已經同意了)別反悔? 還是又要09/14 04:37
→ kissinwang: 變更? 吃爾反爾 跟你忘記你說過的話是一樣的?09/14 04:37
→ kissinwang: 其餘各板我是以『協助組務』的概念進行幫忙 如果不要09/14 04:38
→ kissinwang: 我作罷也沒差，為這種不是重點的事情爭論 沒什麼意義 09/14 04:38
至於是否施壓，天地可表，謝謝，請勿對本人名譽造成任何損毀，注意用詞。
【二】、回應時間點相關對照表：
隱板告知時間：Mon Sep 12 09:57:14 2016 (此為隱板)
#1NrWjxsx (iAcademy)
其推文回應：
推 annechu: 支持 09/12 13:12
A組長於 #1Nrd5fVI (DiscuService) 公開版面上
推 annechu: k組長的意思是把Discussion 討論 Σ各式問題討論群組09/12 18:19
→ annechu: 收編至本組!? 09/12 18:19
接著A組長於隱板表示
Mon Sep 12 18:48:14 2016
#1NreVp3R (iAcademy) 提出說我要把他們『吃掉』(此為隱板)
推 kissinwang: 還有不是吃掉 是邀請 你回去看看全文= = 09/12 19:07
相關信件及文章通通轉入隱板時間及文章代碼：
Mon Sep 12 19:02:00 2016 #1NreifIg (iAcademy)
Tue Sep 13 07:22:56 2016 #1NrpZHCh (iAcademy)
Tue Sep 13 07:24:42 2016 #1NrpaxNp (iAcademy)
Tue Sep 13 07:24:45 2016 #1Nrpa-yf (iAcademy) ~~~>中略(連續轉信至隱板)
Tue Sep 13 07:25:43 2016 #1Nrpbufi (iAcademy) 與群組長通信的十封情書
#1Ns8AyIm (iAcademy) Wed Sep 14 06:50:31 2016 歡迎群組長蒞臨本版!
組務於#1NrwldwU (DiscuService)Tue Sep 13 15:33:56 2016
此時要求：『Academy的兩位小組長請先建立共識.』
皆為上述轉信及溝通發文時間之後，annechu 於文中所述：
MRZ 群組長要求你先和本人討論後，再行定奪合併事宜！你才再回 po 至隱板 !
可是老大，好像所有文章時間對照表，都是在此之『前』，我們可能活在平行時空!
【結論】：以上附上相關紀錄及對照表，請組務查照
一、感謝 annechu 對本組的付出，但請指責別人之前，有時候連告知動作都沒有做，
要別人先跟您『商討』之前，您似乎連『告知的動作也未執行，不過本席並非指責你
，只是您提出了，本席在此告知，您似乎連『告知』也沒有，謝謝!
二、文中所提及kissinwang小組長提出他自己已決定的兩件判決案，本人於隱板中：
Sat Sep 10 19:35:11 2016 #1Nq-_psK (iAcademy) 開文於 A大討論 (將相關案件也轉入)
並請他處理~但其推文並不是要幫忙處理，相關證據如下：
作者 kissinwang (★來自星星的兔子★) 看板 iAcademy
標題 [討論] 上面那兩個案子～～
時間 Sat Sep 10 19:35:11 2016
───────────────────────────────────────
如果你不嫌棄 方便的話 麻煩您受理處理
當然我也可以處理～～
也有答案～～
但是 我覺得由你處理更好
因為第一個案子 我直接判 會被說徇私
第二個案子 判太重 我是想輕判 但是 又會被說藐視自己的組規
但太重 又感覺打壓言論自由～～
恩～～如果你覺得不方便
我就自己來～～也可以 看您啦
推 annechu: k大好~個人覺得你最近非常認真在處理組務!09/11 23:07
推 annechu: 感覺你這些申訴也很有經驗,而且你心中也早有答案.09/11 23:09
推 annechu: 若我推文附議你的判決呢?不知道這樣是否能減少你的壓力?09/11 23:12
→ annechu: 加油&謝謝!09/11 23:14
→ kissinwang: 我都可以 或者我寫好給你轉貼出去也可以09/12 01:21
→ kissinwang: 我真的很討厭處理這種申訴事件~~當組長是為了每個板09/12 01:21
→ kissinwang: 讓他繁榮 不是為了他媽的 讓大家來組務吵架~09/12 01:21
推 annechu: 辛苦了!09/12 02:17
推 annechu: 沒關係!我附議即可:)09/12 02:21
→ kissinwang: 不用附議 要是不附議 不就笑話了xddd09/12 02:59
推 annechu: 謝謝^_^09/12 03:00
但A大於此答辯文答道：
惟上週kissinwang小組長提出他自己已決定的兩件判決案，告訴本人可以照他的寫法，
公告即可！不禁讓人納悶？心想你都寫好了！？為何要由我公告呢？
因此，本人婉轉的表明適逢開學，無法代勞！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從原文內文 及 推文 有何 『我早就寫好一說』
而這不就是 annechu 所提的 誣告 呢? 這不就是最好的示範?
在 annechu 完全不理會我 之於此我才於 #1NrQ1lmn (iAcademy) #1NrQ3LCV (iAcademy)
寫出我的個人看法，但 annechu 一樣拒絕溝通 及處理板務
故六天後我於 Acad-Affairs Fri Sep 16 07:06:15 2016 只好自行公告相關判決!
此證據說明其違反了：小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。
三、其違反了：小組長有協助站務、群組政策與活動之義務。 (此篇開頭文內已敘述)
由其回應的答辯文可知其完全忽視：#1NrWUkae (BoardCourt) 此文中的內容!
也自行臆測本人拿組務施壓，於文內也亂指責本人於時間點內無進行溝通，證據如上!
以上 為相關證據 請查照，謝謝
∩ ∩
｛｝｛｝ ◤
≧ ≦ ◢◥◥
>╰─╯< ◣◤
【kissinwang印】
科學學術研究院組長