[公告] 即起不受理以信件提出的申訴與檢舉

作者: sitos (麥子)   2017-04-19 12:55:40
在 #1LlDa4-c (AboutBoards) 群組規的規範當中已有說明:
2. 向群組長提出之申訴與檢舉,請於群組組務板進行。
由於我的個人信箱在公務使用上會有很大量的信件,為了避免在信箱當中查找困難,
導致處理上有遺漏進而造成使用者權益的損失,即起所有向國家研究院代理群組長一職,
所提出的申訴與檢舉主文,請一律發表於本板,寄至信箱之申訴與檢舉原則上不受理。
申訴與檢舉所需檢附之證據若有不宜公開的資訊,仍可寄至本人信箱參考及備查。
若有特殊狀況必須以信件方式提出申訴與檢舉,仍可來信說明,會視情況處理。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-19 13:35:00
謝謝群組長
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 13:53:00
是啊。信箱真的很小。200封一下子就滿了。來個1000封。感覺就很不錯。(踨X 胬 踨X))終於知道ptt不太能夠用特殊臉部圖形。會出現怪字。(Q_Q)大家不會覺得自己的信箱常常會不夠用嗎?現在硬碟空間那麼大,為什麼ptt不給我們這些小眾一點點利多呢?
作者: BigCat   2017-04-19 15:09:00
信箱不夠可以按大寫F自寄站外信箱掛在學網底下的站台連經費都還在模糊地帶,這些硬體設備你打算怎麼提供?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 15:52:00
欸~~~這十幾年來。硬碟空間幾千倍在成長。只有ptt維持最初200封信件的信箱。這其實就是在下覺得好奇的地方。難道。ptt還在用10幾年前的設備?應該不至於吧。機器也該有退休的年限。
作者: BigCat   2017-04-19 15:54:00
「經費」一個免費掛學網下十幾萬人在用的站,流量跟容量還有帶來的社會現象,你確定台大不會對批踢踢碎碎唸?是說這也不是這類公告文底下應該提的事
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2017-04-19 15:55:00
設備變好跟信箱空間就要變大有什麼直接相關?
作者: BigCat   2017-04-19 15:55:00
我是覺得了解一下場地和各種限制再來說比較好啦
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 15:59:00
嗯嗯。的確。說不定ptt真的還在用以前的設備。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-19 16:01:00
群組長是具板主身分,信箱怎麼會是200封容量呢?
作者: BigCat   2017-04-19 16:02:00
200封是一般使用者,我是某板板主所以有500封不過500封在熱門一點的看板真的不夠用 (默)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-19 16:03:00
是啊,所以raio可能誤會群組長的信箱容量了
作者: BigCat   2017-04-19 16:03:00
以申訴來說,跟單一板友就同一件事的來回有高達三十幾封過「同一件事」指的是同一個標題的來回粗估回文其他標題還是另有檢舉之類的還不算…
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-19 16:04:00
(向大貓敬禮!)
作者: BigCat   2017-04-19 16:05:00
我真的還好,最熱門那個板的情況根本不敢想像,還要防被告現在蹲小板輕鬆很多就是了 (跑
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-19 16:06:00
(默默望向板上某個ID)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-04-19 16:12:00
我信箱只有之前換球員卡的時候爆掉過 邊緣人沒信QQ
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2017-04-19 16:19:00
更別提瘋狂檢舉申訴提出證據之類的衝爆信箱......
作者: airua (我是誰)   2017-04-19 16:43:00
公開檢舉不錯呀,可以在檢舉文底下增加許多討論 XD
作者: BigCat   2017-04-19 16:44:00
坦白說有時候接受站內信檢舉是有些被告會去騷擾原告PTT上奇怪的人物真的不能算少…
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 17:37:00
嗯嗯。其實不管是小眾的200封信箱。或是版主的500封信箱。在嗯嗯。其實不管是小眾的200封信箱。或是版主的500封信箱。在嗯嗯。其實不管是小眾的200封信箱。或是版主的500封信箱。在下都覺得遠遠不夠使用啊。何況是。如果只是文字檔。1000封信。可能連1mb的空間都用不到。這也就是在下覺得信箱該是擴大的時候了。
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2017-04-19 17:44:00
可以跟站長建議,會不會理你就不得而知。沒什麼站內信需求,覺得夠用。
作者: BigCat   2017-04-19 17:52:00
自己找個站外信大寫F備份就了不是很簡單掛在學網底下有其限制也講了,真不知堅持什麼修正:自己找個站外信箱大寫F備份就好了不是很簡單?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:10:00
唉呀~~何必要如此局限自己?在信箱內直覺式操作不是很人性化。
作者: BigCat   2017-04-19 18:13:00
PttSuggest 建議 ◎Ptt新功能建議區不回了,自便吧
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2017-04-19 18:16:00
你贊助一個貨櫃的硬碟,應該就可以增加信箱容量了
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:16:00
感謝大貓大Der大。有這麼誇張嗎?好啦好啦。在下也考慮。
作者: BigCat   2017-04-19 18:18:00
kimo其實據說整個PTT加起來資料量幾個T而已問題是流量流量流量流量流量各種備份站各種擅自轉信各種有的沒的攻擊比較煩…還有必須處理這些問題的運算器所以硬碟容量其實不太是主要問題
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2017-04-19 18:27:00
多的硬碟賣掉換其他設備啊XD
作者: BigCat   2017-04-19 18:28:00
學網底下限制一堆 (默大概還會扯到要用什麼名義做這些行為之類有的沒有的…
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:29:00
嗯嗯。的確。所以信箱容量增加。其實也不一定會讓信件流量增嗯嗯。的確。所以信箱容量增加。其實也不一定會讓信件流量增加啊。因為會寫的人,信件刪除照樣寫啊。跟流量沒有很大關聯。
作者: BigCat   2017-04-19 18:30:00
所以你覺得PTT只有信件容量嗎?要一件件解釋很累欸…
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:31:00
既然硬碟夠。就給大家多一些空間吧。十幾年了。都不增加。實在是說不過去。
作者: BigCat   2017-04-19 18:31:00
我覺得沒弄清楚問題點就在不相關的看板建議比較說不過去還是你又要覺得這叫人身?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:32:00
沒關係啦。大貓大就去忙吧。
作者: BigCat   2017-04-19 18:32:00
……
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:33:00
唉呀。大貓大。在下只是考慮。不一定真的提出檢舉。
作者: BigCat   2017-04-19 18:33:00
你要檢舉不用問我啊 我真的看不懂你想說什麼了
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-04-19 18:34:00
大貓XDD
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:35:00
只是十幾年間。ptt也不可能讓不相關的人瞭解他們真正的問題點。一般使用者只好就自己感覺提出建議嘍。
作者: BigCat   2017-04-19 18:37:00
…資料都有啊,系統部站務板都公開的…什麼時候受了什麼攻擊讓站台異常都公告過啊 (扶額)源碼也是放在網路上給人公開下載的不知道去哪裡找可以問,不是先斷定站台不給人知道啊…要說一般使用者的話不到站長級都是一般使用者啦,我也是板主不就多個看板管理而已 -_-
作者: chingfen (疾風勁草)   2017-04-19 18:40:00
信箱的信件數暴了還是有方法可以使用,把ptt信箱當網路硬碟,放了數千封以上信件/文章轉錄備份的人可不少哩信件數量根本不是最大問題,搜尋/處理的便利性問題較大
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:45:00
其實在下的問題是。十幾年來。為何硬碟容量大如翰海。而ptt卻堅持只給當初不到5kb的200封信件?這種背後原因。應該不是卻堅持只給當初不到5kb的200封信件?這種背後原因。應該不是卻堅持只給當初不到5kb的200封信件?這種背後原因。應該不是卻堅持只給當初不到5kb的200封信件?這種背後原因。應該不是
作者: BigCat   2017-04-19 18:45:00
…誠懇建議先處理好app…
作者: chingfen (疾風勁草)   2017-04-19 18:45:00
硬碟空間增加是放寬公開看版的文章數上限(公眾利益取向)而不用在個人信箱,又不是每個人都用得到200封信。
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:47:00
想探討就能找到答案啊。就只能根據最基本的邏輯推論,覺得不合理罷了。
作者: chingfen (疾風勁草)   2017-04-19 18:47:00
Ptt的信箱都免費提供了,沒幫忙站方做事,還要求那麼多
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2017-04-19 18:47:00
大貓委屈但大貓說了別人也看不懂......
作者: BigCat   2017-04-19 18:47:00
我不委屈啊,這類user也不是只有一兩個都講了可以建議的板了,仁至義盡吧而且看到app還要多算一個app搞出來的各種錯誤增加流量 -_-
作者: chingfen (疾風勁草)   2017-04-19 18:49:00
大貓沒提到,當版主/小天使信箱容量就可以增加了。
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:49:00
同意c大的看法。只是就如google,申請gmail的人,也有很多都沒有在用。google仍然把使用者信箱無限量增大啊
作者: BigCat   2017-04-19 18:49:00
其實有啦 XDgmail有廣告收入,ptt是完全免費沒有收入甚至自掏腰包你拿免費的ptt去跟世界上最大的廣告商比?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:52:00
在下其實並沒有要ptt仿照google。但這麼多年來原地踏步。實在是蠻奇怪的。
作者: BigCat   2017-04-19 18:52:00
那就不要拿gmail出來說,根本不能比的東西一個用流量賺錢,一個有流量就是在虧錢,這要怎麼比
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:53:00
尤其是大貓大已經解釋容量不是問題之後。更讓在下覺得奇怪。
作者: BigCat   2017-04-19 18:53:00
1.沒有經費 2.有經費的話當然要先弄公眾取向的看板3.還要提升處理這些蠢問題的各種運算器處理器4.你的信箱有大寫F可以轉寄站外到你最愛的gmail備份還有哪裡要問?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:54:00
為何ptt有流量就是虧錢?願聞其詳。
作者: BigCat   2017-04-19 18:55:00
我要講幾次你才能聽懂學網底下不能使用站台賺錢?對外頻寬增大不是台大跟站方出難道有從你身上拿好處?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:56:00
可是也只是順便啊。為何虧錢?
作者: BigCat   2017-04-19 18:56:00
要支付對台大來說額外的流量難道不叫虧嗎?這個順便是很大一個怪物啊老兄
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:57:00
難道台大完全沒有ptt。對他自己而言,反而是好處?
作者: BigCat   2017-04-19 18:58:00
要說的話是好處沒錯啊,不用一堆莫名其妙的流量
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:58:00
台大不是利用了ptt進行很多研究?
作者: BigCat   2017-04-19 18:59:00
…但是並不會完全用在批踢踢身上好嗎,這又不是台大校站
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 18:59:00
可是這是一個很大的人文研究來源啊。
作者: BigCat   2017-04-19 19:00:00
我不懂你在打結什麼
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 19:00:00
所以。既然對台大是好處。就應該給出相對的利益。不是嗎?
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 19:02:00
又怎麼會care佔了學網這種事?特別是現在網路也越來越便宜了。
作者: BigCat   2017-04-19 19:02:00
要當研究管道又不是不能被取代大概因為我不知道要怎麼跟你解釋你顯然不想先爬過文的概念各大站務板自己先去繞一圈吧,精華區有些可以看
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 19:03:00
嗯。所以總結是。ptt對台大沒什麼額外幫助嗎?
作者: BigCat   2017-04-19 19:03:00
信箱要提升容量,我是站長的話也不會擺第一優先真的沒好處
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 19:04:00
嗯。好的。
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2017-04-19 19:27:00
研究會不會賺錢不知道,倒是有研究怎麼賺錢的:P
作者: souldragon (依法不依人)   2017-04-19 19:37:00
我比較想問的是 之前可以用P幣買信箱 為什要取消?應該開放讓有P幣的板友買容量 不然幾百封根本不夠用..10年up老板友波很多文章也有貢獻 用P幣買信箱不過份吧
作者: BigCat   2017-04-19 19:39:00
我有聽到幾種說法,不過都不是官方認證
作者: souldragon (依法不依人)   2017-04-19 19:39:00
幾十萬的P幣一點用都沒有 罰單罰P幣有什用?用不到啊
作者: BigCat   2017-04-19 19:40:00
比方說P幣買賣和洗幣的問題,還有PTT其實重點也不是站內信要備份文章的話比較建議轉站外信之類的比方說其中一個折衷辦法是去ptt2開個人板存信 (默)
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2017-04-19 19:42:00
我也只用到54封,備份通常還是寄回外部信箱.
作者: souldragon (依法不依人)   2017-04-19 19:42:00
P幣也沒多少用途 誰要洗幣?買信箱比較實用的都不開放
作者: BigCat   2017-04-19 19:43:00
ID_Finance滿多洗幣的案子喔買賣的話站方態度是不支持不反對風險自負
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2017-04-19 19:44:00
s大,使用者永遠能想出管理者沒想到的新用法:P
作者: BigCat   2017-04-19 19:44:00
所以據說1:100左右在跳,買的人通常拿來發問卷什麼的然後某些買賣板也允許P幣換點數遊戲板買賣板的批幣用法不少就是了,點數裝備什麼的…
作者: raio (太極主人)   2017-04-19 19:50:00
天啊。p幣能買賣?????原來p幣這麼有用。
作者: BigCat   2017-04-19 19:56:00
好,剛剛去找了更新紀錄,修正我自己的說法P幣不給買信箱是因為空間問題,跟P幣本身沒什麼關係http://i.imgur.com/GjtnBOT.jpg有誤導的話先說下抱歉更新紀錄在 (X)yz → (L)Updates 這也是公開的東西
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-19 21:50:00
有時候接受站內信檢舉是有些被告會去騷擾原告+1
作者: prozac1985   2017-04-20 01:34:00
路過 請某些人不要把自己享受的權利視為理所當然
作者: raio (太極主人)   2017-04-20 08:48:00
盡了義務,而只要求這微不足道的權利。相信應該合理。
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2017-04-20 09:46:00
覺得合理你就去提案建議咩.
作者: raio (太極主人)   2017-04-20 11:24:00
嗯。看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com