群組長您好,
使用者 u9003096 在文章 #1P0rtA0H (AboutBoards) 有以下推文:
→ u9003096: 真的對閣下形象有實質損傷這是事實,google 一下gkc04/29 18:53
→ u9003096: 還會跑出來gkc之亂這種,進入內文甚至可以看到04/29 18:54
→ u9003096: 閣下與數十位鄉民辯論,縱然辯贏,但對閣下的從業之路04/29 18:55
→ u9003096: 以我平凡人的眼界,實在是覺得很可惜04/29 18:57
其中言論"google 一下gkc 還會跑出來gkc之亂這種" 等等
上述發言與該文所討論之問題無關，僅是針對推文的 gkc 板友的個人狀態加以評述，
而非針對該文所建議之事項，有人身攻擊之嫌
煩請群組長做適當處理.
謝謝.

真的對閣下形象有實質損傷這是事實,google 一下gkc還會跑出來gkc之亂這種,進入內文甚至可以看到閣下與數十位鄉民辯論,縱然辯贏,但對閣下的從業之路以我平凡人的眼界,實在是覺得很可惜

一個小疑問，因為你有經過gkc的授權，在這個前提之下，此檢舉案可以解讀為 gkc本人對u大的檢舉嗎？

現在是怎樣?好話壞話都分辨不清楚嗎?好話勸你挨告群組看一下

感謝airua板友的指教,gkc之亂,龍珠版亂版懶人包龍珠版罷免事件皆為網路公開資訊,個人僅做事實之描述gkc與鄉民辯論也屬網路公開資訊,個人覺得可惜之言為個人之感想,並無對gkc加以評論,若有違反版規本人願意接受組規處理,應該是警告一次吧?????也感謝airua指教,但我是真心為冠元好才留言盼我一片真心之言,對於版上之情況有所助益

u大辛苦了

附上公開資訊之網址供組長參考,卻為網路公開資訊

建議u參考群組長先前判例

請於google 搜尋"gkc ptt"便可得知本人陳述之事實感謝airua指教,本人會虛心研讀判例,造成誤會甚為遺憾

若有違群組規範之虞的言論，儘管可能出於善意，仍建議以私信進行傳達

或許u大可以回文一篇附上 這些網路上公開資訊 讓群組長查證

附上，資料恐罄竹難書，現在連好人都難當，U大惜言吧還私信笑

我看看喔 u大確實肺腑之言，可惜良藥苦口

說實話,我從事醫療行業,還真的勉強算賣藥的....

(幫樓上拍拍)

藥下太重，難免會有人嚥不下

不過我是真的感謝airua的指教

U 大 我真的佩服你的氣度

重點是~這些的確是離題沒錯。而且，如果連W大之前發言的尺度都被警告，這個發言尺度確實不當沒錯。

適不適當好像由小組長來評估比較好

u大 我再次幫你拍拍此篇你解釋，你並無惡意之後，他仍回應你就是在離題說你尺度不當要是有這度量就不會連確認都沒確認就不實指控你了