Re: [問題] 不受歡迎規定的合法及合理性

作者: wearewinner (GET)   2017-05-19 13:51:51
群組長...我想相關問題應該不在這裡..本篇所反映出來的問題是..
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言:
: 關於這點,我的看法已經在 #1OyYjkGT (AboutBoards) 的第二點說明過了:
: 2. 小組組規對於違規行為的認定與處分,應以小組長職權範圍為限,
: 故小組組規於執行時,僅能針對小組長其管理範圍內之行為,
: 透過組規制定權、板主任免權及看板監督權等小組長之權力來執行。
: 小組組規對於不屬於該小組板務範圍之行為,不對其是否違規進行認定。
: 若小組組規的執行有對於非小組板務範圍之行為進行違規與否之認定與處分,
: 請對該認定與處分於本板提出申訴。
: 從我目前的理解, MagicWitch 小組組規所說明的「不受歡迎之使用者」,
: 僅對小組長職權範圍內的違規行為進行認定,並在小組長的職權範圍內處分。
: 若小組組規的訂定與執行有超出小組長職權範圍的情況,請針對此情況提出檢舉。
1.八卦版的推文說的很清楚...不受歡迎人物只有站長可以宣判...
不然如果按照這邏輯八卦版主在八卦版面宣判...也算在職權範圍內..
那為什麼引來大規模反彈?
2.回到這次事件...這次事件以外部網站為判罰依據就已經是超過職權範圍..
所以才會有人在推文中說...這規定跟隔空水桶有87分像..隔空水桶過去
本來就是被申訴到爆的違法條規...就像以前有人在八卦版批評CCR版..
然後被CCR版隔空水桶..結果引發暴動..而現在一樣是依據別的網站的
版面隔空水桶...這不叫超越職權?
3.群組長的回覆仍然沒說如何解決八卦版相民所反映的問題...就是淪為個人
黑名單條款...因為事實也是這樣...現在看下來曾經被列為不受歡迎人物的人
大多是以前跟小組長有過摩擦...或者批評過小組長的人..而像塔羅版主...
八字版主則都安然無事..甚至還是群組長介入才被動判處八字版版主不受歡迎
但隨後又馬上撤銷..可見這個問題是客觀的弊病..群組長您要提出解決方案
才對吧..不然引起這麼多民怨的山大王條款..除了廢除想不到其他..
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-19 14:27:00
其實我也有疑問,像上面就有人提出如果沒有在某版有任何違規按站規是不能禁言處罰,所以八卦版才會有人說那是站長的權限
作者: eternalviva (老人)   2017-05-19 14:52:00
國研院群組長要解決八卦版鄉民的問題 又一個天才
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-19 15:17:00
冠元,站規看仔細一些,「你同意本站"各級"管理者......終止本服務或任何部分
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-19 16:54:00
u900這條八卦版主一樣提過,你自己看上面的文章。結果被如何砲轟,我就不多說了。而以八卦版當借鏡當然很合理。表示這樣的問題在PTT最大版無法通過考驗。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-19 17:02:00
又來自己覺得很合理了 XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-19 17:04:00
因為他樣本數夠多,夠客觀。也最貼近鄉民的主流民意。一個被全站主流民意唾棄的政策,有什麼正當性可言??
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-19 17:18:00
得...冠元你快提告ptt負責人,用回文群組長不會理你的
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-19 19:24:00
又在樣本數了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-05-19 20:19:00
用推文來當證據不就是 拿鄉民的意見辦案?
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-19 20:19:00
八卦板九成的人都是來喇賽的.. 法治不是由民粹決定的就像法官判案不能由人民投票 專業問題不能去問數人頭
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-05-19 20:21:00
意見多數不代表意見是對的 尤其在八卦板更不能當保證
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-19 20:21:00
因為隔行如隔山 專業要數人頭的條件 是由複數專家投票
作者: souldragon (依法不依人)   2017-05-19 20:22:00
人民可以投道德標準的問題 專門領域不能由無知者投票例如廢死或同婚 人民可以投 核電 人民不能投 專業問題
作者: rechris98 (倫)   2017-05-19 22:43:00
S大果然真知卓見冠元被桶夜裡哭哭
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-19 22:54:00
然而,如果比較專業,那你就可以解答的了八卦版鄉民提出的問題,但是目前來看顯然沒有。並且鄉民的專業度也不會比較差,八卦版高手不少阿。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-19 23:33:00
那你去八卦版PO一篇文說勝文輸16%算不算略輸一籌阿
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-20 00:26:00
請問這篇文章八卦在哪??而且我說的是輸一籌,而不是"略"輸一籌喔。而且說八卦版鄉民是無知者投票這不好吧。尤其八卦版真正的高手不少,然而任何法案也不該是被幾萬人的版壓倒性唾棄還堅持有道理。難道這幾萬人通通都外行??
作者: rechris98 (倫)   2017-05-20 08:17:00
Gkc自認很內行,還是被判不受歡迎逐出命理版
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-20 09:10:00
對阿~被八卦版眾唾棄的山大王條款所判。
作者: bbbing (無)   2017-05-20 09:53:00
我覺得這也不用一定要和站規的不受歡迎規定站規也禁止用分身帳號迴避水桶的XD
作者: rechris98 (倫)   2017-05-20 12:04:00
雞濕被桶夜裡哭哭,想選女版版主取暖,還沒選就被推文砲轟,爽啦!
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-20 12:19:00
又在人身攻擊了,節制發言吧你。
作者: rechris98 (倫)   2017-05-20 12:21:00
看女版一堆人砲轟gkc,做人真成功啊G濕到哪版都有正義之士砲轟這就是被判「不受歡迎人物」的魅力到哪都被轟,到哪都不受歡迎
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-20 12:43:00
喔~我怎麼看一堆老面孔。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-20 12:46:00
aweiwei mono5566 snowamy shiningruby hayasan好像蠻多新面孔的...
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-20 12:52:00
有的沒砲轟,有的我還真的之前有看過。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-20 12:59:00
連SNOWAMY都覺得你不適合了XDDD
作者: rechris98 (倫)   2017-05-20 13:07:00
雞濕雞年不順,我建議守斂一點,順便燒點陀羅尼被。
作者: eternalviva (老人)   2017-05-20 14:27:00
U大建議你以文王卦來預測此次女版選情 我支持 ^^
作者: rechris98 (倫)   2017-05-20 15:56:00
請問G濕對這次女版選情預測如何?想不到G濕又被女版水桶,真的是到那裡都是水桶一哥。連競選版主資格也被取消,真的到那都不受歡迎
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-20 23:18:00
無意間犯了錯我沒什麼好辯駁,不過顯然這幾句話又是不當發言~
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-20 23:32:00
哪裡不當我還真看不出來XD
作者: eternalviva (老人)   2017-05-20 23:41:00
呵呵 你的錯永遠都無意間 ^^檢舉別人又全敗訴 你的認知實在和大家落差太大了 這要怎麼算命啊@@
作者: rechris98 (倫)   2017-05-21 00:06:00
水桶一哥女版水桶一個月變一年 這才符合第一桶哥身分創ptt開版以來最高水桶大師 .... gkc 冠元大師
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-21 00:16:00
你五年內近不了該版居然有資格來說我喔。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-21 00:21:00
一年XDDD
作者: rechris98 (倫)   2017-05-21 00:31:00
事實勝於雄辯 GKC冠元被LIFE版終生水桶 龍珠版趕下版主女版被判水桶一年 在三個版鬧版被趕出來 很不受歡迎阿
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-21 00:34:00
鬧版?你說了算?? 如果鬧版我早被劣退了。這其中好像也只有女版確實有違規疑慮,違規難免。至於鬧版我是記得你被判過。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-21 00:40:00
苦海無涯阿~
作者: eternalviva (老人)   2017-05-21 01:55:00
只有女版? 你在命理群組是群組長認證不受歡迎也 @@
作者: y50 (命中人)   2017-05-21 02:25:00
先記得自己不受歡迎人物更重要,女版支持你怎知為上山先下海不知該ㄎㄎ還是ㄏㄏ還是哈哈.......如此折騰(笑翻滾中
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-21 14:34:00
那為何群組長現在不趕緊解決dgc的案子??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-21 17:08:00
原因為何誰也不知道,不過我猜想應該是莫名奇妙的案子太多,處理不完XD
作者: rechris98 (倫)   2017-05-21 18:00:00
G濕的"邏輯" "推理力"有問題 這怎麼會是IQ162的人是自己多加100吧 其實只有IQ62 被三個版趕出去真聰明競選女版版主的政見居然有要幫人算紫微斗數!難怪被砲轟
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-21 18:49:00
上面很明顯是人身攻擊。另外~那是因為你對該版討論議題不熟。
作者: y50 (命中人)   2017-05-21 20:02:00
小罐罐確定不選女版?還是人家不讓你選,讓我超失望,真狼狽ㄏ誓死擁護你,再去別版試試看,我們一定會跟隨去護盤,要去喔
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-21 20:49:00
歡迎~反正不就我走到哪,有人喜歡跟到哪??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-21 20:56:00
只能說個人造業個人擔
作者: y50 (命中人)   2017-05-21 20:57:00
就特喜跟你,偶像創不受歡迎,未選版主先被桶,要小心好嗎ㄎ
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-21 20:59:00
造業?? 顯然是有些人自己的問題吧。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-21 21:08:00
凡走過必留下痕跡啊 做人留一線 日後好相見
作者: y50 (命中人)   2017-05-21 21:28:00
別罵自己造業啦,總會有他版選版主機會的,我們再幫你留意降罵自己我都心疼惹,誰有你如此多的紀錄,要引以為目標加油要好好的喔小罐罐,定多去測股票,我們不跟他選女版,秀秀反正還有測股票神力,PTT算什麼?轉行去報股票明牌這建議如何?
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 01:41:00
跟蹤耶,好可怕~~~~~~~~~~~其實你留不留意我不太在乎喔~^^
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 02:05:00
做了什麼事就要承受後果喔。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 02:11:00
一切合理謝謝指教。現實中你去跟蹤別人看看,就知道不要把相關行為合理化。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 02:27:00
………ptt不是你家 版友到哪跟 跟蹤是無相關的
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 02:43:00
現實也不是我家,然而跟蹤就是跟蹤,還想要美化??找另一個說法想要美化,還是改變不了跟蹤的事實本質。y50上面不就承認了~噓 y50: 就特喜跟你要合理化,我想只是欲蓋彌彰。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 02:57:00
麻煩你去申訴 有版友在ptt跟蹤你 我會笑死XDDD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 02:59:00
我更想笑死的是,無論申不申訴,都改變不了(跟蹤)這事的事實所以跟蹤好光明正大好正當喔。該不會有些人下一步就是去跟蹤女網友吧。(驚嚇)而且希望不要還偷偷把女網友的作息和隱私通通記錄下來。以上這些是我曾經看過的爭議案例,所以有些事重點不在申訴。換言之今天如果跟蹤我的人中有甲甲,我也很害怕阿。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:16:00
拜託你快去申訴XDDD 越說越趣味
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:25:00
回覆這些也就等於無言以對了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:26:00
因為在ptt扯跟蹤 我確實無言以對XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:27:00
這個就好像是說:(我知道跟蹤不對阿,歡迎去告)一樣。那你加油吧。不用無言以對啦,不就有人說(就特喜跟你)了嗎??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:31:00
我不用加油喔。重歸源頭 種什麼因得什麼果喔。
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:32:00
所以以前在某版,我才會說問題是出在太多人自己的是非問題。喔~好一個合理化某些錯誤行為的理由。照這樣說法,不就只要找個理由,就什麼罪都可以犯了??跟蹤就跟蹤啦,沒什麼好美化的。也不要扯什麼種什麼因得什麼果。社會上的殺人犯也會替自己找藉口推卸責任。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:38:00
我沒美化啊,只是在ptt談跟蹤 黑人問號
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:38:00
事實就是跟蹤阿,改成在PTT上有比較高尚??
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:39:00
至於談推卸責任……?有人更扯XD
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:41:00
真的喔,還好我的是非與法治大體都做得不差。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:41:00
XDD 你有這份自信心就好了喔。先這樣
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:42:00
既然沒美化,終於承認了,那你要認為跟蹤很高尚,那繼續吧~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-22 03:43:00
你喜歡這樣解讀 你的事XD 撤
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 03:44:00
那不然難道你還想美化跟蹤行為喔??
作者: rechris98 (倫)   2017-05-22 08:02:00
我想大家只是要保護ptt鄉民吧!有人行事乖張,又肉搜女版友
作者: y50 (命中人)   2017-05-22 10:03:00
冠冠你被害妄想症怎如此嚴重,粉絲關注偶像很正常啊,周董也說粉絲跟蹤他嗎?是你無所不在的鬧笑話,大家都很關心你阿阿阿不建議臉上貼金,盼望你好好的,續找他版滲透伺機選板板ㄏㄏ
作者: gkc (冠元 大師)   2017-05-22 13:41:00
對阿~結果"聲稱"肉蒐的那個女版友,後來證明是自己自以為XD
作者: y50 (命中人)   2017-05-22 17:39:00
罐罐不要裝可愛喔耶對阿,你就是討人喜歡,大家都喜歡逗你玩誰叫你那麼古錐又愛辯所以大家隨便丟個勾,你都樂此不疲哈哈應該叫你小罐罐小可愛,你確實不高用小字剛剛好沒違和感ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com