群組長您好,
使用者 malosing 在文章 #1OzkbCoG (AboutBoards) 有以下推文:
推 raio: 嗯。好的。您可以停止跟在下對話。在下接下來只發表自己的04/19 15:40
→ raio: 看法。在下的看法中。w大屬於就事論事的一個個體。雖然力量04/19 15:40
→ raio: 不大，影響力不深，但仍然很熱心仗義直言。有赤子之心。也04/19 15:40
→ raio: 不會故意挖苦別人，就算他有想保護的(道)。這就是在下這幾04/19 15:40
→ raio: 天的觀察啊。04/19 15:40
→ BigCat: 我觀察到的倒是貴方相當的理所當然 04/19 15:42
→ BigCat: 覺得我會了解別人個性這種事真是太神奇了04/19 15:42
→ BigCat: 在下在各客板交手過的也不只幾百人，幾百人的個性我通通都04/19 15:43
→ BigCat: 要了解，哪有那麼多時間？04/19 15:43
→ BigCat: 真要就事論事的話不會雜著個人推測把申訴搞成這一長串我說04/19 15:44
→ BigCat: 反正有程序有規定，還要不要照規定來我也講到膩了04/19 15:45
→ BigCat: 場面自己做出來的，各自為政吧。 04/19 15:45
推 raio: 欸。算了。偏離主題了。群組長公告了。應該也不會想收回。04/19 15:45
→ raio: 就這樣吧。 04/19 15:46
推 malosing: 大貓 你應該覺得很有趣XD
其發言乃經由與BigCat對話，
引導出 [BigCat應該要覺得raio的推文很有趣] 的意涵，藉以挖苦raio，
涉及對raio人身攻擊之嫌，
其中攻擊的點除了[大貓 你應該覺得很有趣]之外，尚有[XD]嘲笑的表情符號
雖然對著BigCat說話，但其實用意在嘲笑挖苦raio
煩請群組長對此人身攻擊進行適當處理，
謝謝.

嗯。好的。您可以停止跟在下對話。在下接下來只發表自己的看法。在下的看法中。w大屬於就事論事的一個個體。雖然力量不大，影響力不深，但仍然很熱心仗義直言。有赤子之心。也不會故意挖苦別人，就算他有想保護的(道)。這就是在下這幾天的觀察啊。

我觀察到的倒是貴方相當的理所當然覺得我會了解別人個性這種事真是太神奇了在下在各客板交手過的也不只幾百人，幾百人的個性我通通都要了解，哪有那麼多時間？真要就事論事的話不會雜著個人推測把申訴搞成這一長串我說反正有程序有規定，還要不要照規定來我也講到膩了場面自己做出來的，各自為政吧。

欸。算了。偏離主題了。群組長公告了。應該也不會想收回。就這樣吧。

挖起古文XDD秉群組長，關於這段推文 我已經在#1P1YCEm2 檢舉過他了群組長也在 #1P39e7ya 處理完畢群組長可至 #1P1YCEm2 參閱我對 很有趣這點做的解釋再進一步的說，我談話對象是BigCat 請raio使用者勿過多臆測

其發言乃評論BigCat <<結果r大出來檢舉??如果bigcat沒有授權r大...這不就是.....

請BigCat 版友 檢舉 raio 使用者 沒經過授權就替其檢舉

我沒有授權；如果原po覺得m大挖苦你的話請把語意寫清楚。

懇請大貓檢舉此越俎代庖的行為

雖然您對著B大說，但是您攻擊的對象是在下喔

#1P1YCEm2 我已經說很清楚了，我單純對著BigCat說話並無攻擊任何一個人，請別多做臆測

請把你的內文修正，我沒有授權你檢舉malo評論我。

為了簡潔，所以儘量簡化檢舉文，避免群組長還要閱讀很多冗字。

B大，您要不要再把文章看清楚？

我才覺得你在誤導人咧 自己不會寫清楚怪別人看不懂？你要檢舉malo酸你的話幹麻扯他評論我？這不是誤導是什麼

你儘管檢舉透過第三方對話酸你，就是不該扯malo評論我

如果這檢舉是要檢舉malo評論我的話本來就應該我來檢舉

請群組長明察

再說一次，我沒有授權你，請你修正你的文章不要誤導人再說一次，我沒有授權你，請你修正你的文章不要誤導人

再說一次，重點不在B大，而是在於m大藉由與B大的對話來挖苦在下，所以理所當然會提到B大。

那你就不要扯malo評論我 這很難懂嗎「malo藉由與BigCat對話blahblah」跟「malo評論BigCat」差這麼多你怎麼會搞不懂如果你一定要用評論BigCat來檢舉的話檢舉人就只能是我你要嘛修文要嘛我檢舉你越權，就這樣

你還是改改語意吧 大貓都很清楚告訴你了 不要辜負他好意

為何您要斷頭斷尾看文章啊。就不能連著一起看嗎？

那為什麼你一定要寫出會誤導人的文章啊

"其發言乃評論BigCat應該覺得raio"

我這串根本不跟了都還有人站內信給我說有人代我檢舉你覺得文章被ｎ個人看不懂是誰的問題？

雖然大貓提出正確的檢舉會造成此檢舉成立的可能性。不過既然此檢舉內文有過多謬誤，那麼我也無所謂了。大貓的好心我就替raio收下了

沒有不領情。待會兒修改。

評論raio 1.發言很有趣 2.XD原來只說了一句話 就可以解讀為挖苦總而言之 我是與大貓對話 無關評論你與否退一萬步來說 如果真的是評論你的話 說你發言很有趣XD那也無貶意

1跟2 兩點要一起看喔

不對 被你內文搞混了首先 我是跟大貓對話 說他應該覺得很有趣XD 是跟大貓對話。我是 “評論”大貓因為在一直溝通卻沒共識，應該覺得很有趣並無"評論"raio。總而言之，我已在 #1P1YCEm2 就解釋過我的推文了，群組長自會認定。我不再對此篇文章進行回覆

還好您決定不回覆了。不然不知道又會出現什麼......

人家m大的主詞是大貓，怎麼會變成r大很有趣？不懂

沒辦法，就只好請您自己再把文章看一遍。

看完了

誘導BigCat應該覺得raio的推文很有趣？？？所以你又代大貓檢舉我 誘導他嗎XD

加油。在下想清楚怎麼表達的更完美的時候。會再修改的。

大貓笑而不語

誘導大貓？大貓如果被誘導了，應該大貓自己檢舉，怎麼r大出來檢舉，不懂

所以你自承自己都還沒想清楚就檢舉嗎

沒有喔。只是還沒(完美)。

繼續精進！

是阿，沒有您們的評語，在下怎麼精進？

你直接說他藉由跟我對話酸你就好了又冒出個誘導是怎樣他有沒有誘導我檢舉權還是在我啊真的不懂為什麼一定要拐彎抹角然後讓我訊息收不停 -_-算了，有修推回來，早知道不淌這水給你們自己亂槍去 -_-

？大貓看到的是最後版本。為何還有此疑惑？令在下不解。是大家一直傳給您訊息嗎？也太熱心了吧？難怪您的中立立場有點...

寫出有問題的句子的人是你，反倒質疑我的立場？不要東拉西扯的話我懶得跟你談話好嗎，根本無效溝通啊而且訊息來的是修改前的版本，我不能提出異議？覺得有錯不能提的話講一下就好了真的我省得浪費時間

在下在修改前就已經說明未臻完美，會再修改。不曉得您一直鞭那個時候的文目的是？

我有一直鞭？就提了三句異議兼回推一句就叫「一直」？現在是整頁都是我的質疑了嗎？何不一開始就找人問清楚怎麼寫檢舉文，也不用浪費時間了啊

看你罵的激烈。就容易產生(一直)的感覺。如果您不認同。在下修改推文。在下修改前就已經說明未臻完美，會再修改，請問您憤怒地鞭那個時候的文的用意是？

你這篇文第一版的時候我就講過你要嘛直接講他藉著我酸你說評論我的話就檢舉權就是在我本來第二個版本已經不錯也直接中了檢舉點結果你沒事又改了誘導版本繼續節外生枝我不能因為你沒有聽進去憤怒一下？那麼你修改完的版本我有說不對嗎？我還推文了，需要回收嗎

哦。第三版本時間很短暫。您不需要如此憤怒。其實真正應該說的是他們通知你的時候。應該附帶把在下的說明通知。所以惹怒您的，可不是在下的文，而是未善盡責任的通知。

不，是你的文沒有錯，我推文以前有看過新版本和推文

XDD

我不懂你何必硬要把好的版本又修成有疑問的版本然後再回修

話說您們私底下彼此這麼密切啊？

在下覺得最終版本才是在下心聲。第二版本，有點不倫不類(雖然您頗贊同)

通知的人看到你內文並通知大貓 你事後才推文說未盡完美 通知的人應該沒義務還要再次通知大貓 你有說這句吧

現在寫好的這個版本沒問題啊，我火大的是誘導那個版本早知如此何不一開始就推這個最終版本…

話說。既然您已經看過說明推文，也知道這只是短暫過渡文。為何還要這麼生氣？

我生氣的理由都寫在上面了，你何必要再問一次？

他上面有說

何況是大家早在前幾個版本就已經知道在下大致上要說什麼。修改也只是力求完美。不曉得您為何要如此生氣。

我只想說，質疑立場、猜測用意，對你(們)的申訴沒有幫助這些話我一開始就講過好幾次了，聽不進去也無所謂只會讓我覺得早知道不指點了讓你們自己去摸象我為了你把好版本弄壞版本表示抗議然後也說有修有推了現在反倒是你在糾結別人能不能生氣不是嗎？而且理由都寫在上面了，我能不能同問為什麼你要一問再問？是想聽到多滿意的回答？

非也。只是覺得您的怒氣量太大了。而在下秉持經驗，也不敢再領教您的指導了。

OK的，自便啊，我樂得清閒。

所以版本完美了嗎？那有沒有我提出疑問的空間？沒有直接說沒關係

罷了。在下也只能說明到如此。大貓大如果想繼續生氣。在下也是沒辦法的啊。

…

所以m大，為何要如此質疑？難道您的申訴版本很完美嗎？

跟我申訴無關，我還在幫你找bug

好吧。那請便了。

那就請提出“大貓 你應該覺得很有趣”這句話，是怎麼樣，以什麼方式在挖苦raio。以及“XD”是嘲笑的解釋。

大貓大不是解釋的很清楚嗎。想看最白話的白話文，可以自己搜尋大貓大的推文。只是可惜申訴文不能這樣寫。

大貓壓根沒對你最近更改之版本做解釋

那就是大貓已經懂了啊，為何你還不懂？

可是跟你上面那句話不大對耶

推文請您自己找，在下累了。在下也沒有非要對您解釋的責任跟義務。去找U大吧，可能會開心一點。

那你剛剛就說你不要回答啊我問可不可以問，自己說請便現在又說你沒解釋的責任跟義務 QQ

天啊~~~~還要糾纏到什麼時候？ 請便的意思是[自行隨意]。並不代表在下需要對您負起解釋的責任跟義務。不曉得您是怎麼把這兩個連結在一起的，唉。在下覺得解釋這種很清楚明白的東西，很痛苦。m大可否不要一直苦苦追問敝人這類問題？

好窩，既然你都用敝人了，那我應該要表示尊重

感謝。

角色不可以一直代換喔