針對Military板友jansan對Academy小組長annechu提出之申訴，群組判定如下:
1. 據檢舉文，板友於組務提出申訴，小組長已判決惟板友未能接受，因此群組受理申訴
2. 基於板務、組務自主，群組判定主要針對板主是否有依板規執法、小組長是否有確實
查核為主，文章內容為輔助，不針對個案內容再做審判。
3. 相關判決應於合理時限內完成 - 除了群組、小組以身作則，
也煩請小組長要求組內看板板主。
4. 基於Military板文章、板友數較高，煩請小組長會同Military板，
於一個月內進行第二位板主之公開徵選。
5. 板規需注意不可有情緒用語，規定應清楚簡潔，盡量縮小板主自由心證空間。
請小組長會同Military板重新檢視現有板規，並於一個月內提出改良新版本。
針對4.5兩點，煩請小組長會同板主進行後續溝通處置，
並於12/18之前於群組板說明處理結果(或進度)。
本申訴結案，雙方不得在本板回信，但可在本文下推文繼續討論。
Joseph

現已以信件通知RURILIN板主,大家一起為Military板努力:)

請問對於水桶十年的處分，群組務的意見是解除水桶還是請小組長或板主重判?如果群組務認為板主應新增，板規應重新檢視是否代表版主的判決有問題?是否認為小組長未實質審判?那麼除了解除我的水桶，是否應對板主或小組長提出警告?再麻煩群組長了

抱歉今天才有空上站,會提出第二位板主徵選.也可能提出複數的候選人,正在諮詢幾位資深板友意願.至於板規是前任板主時訂立,我至今未變動,修改方向考慮簡化.唯板規修改不溯及既往.

一個負責任的版主對於勇於認錯這件事似乎是很困難又痛苦的一件事 對吧

你說勇於認錯都不會臉紅的?