※ [本文轉錄自 L_PTTAvenue 看板 #1IJLRmA7 ]
作者: cleanwind (C.Y.) 看板: L_PTTAvenue
標題: Re: [申訴] 不服CCRomance / rocfrank 判決
時間: Thu Oct 3 19:37:17 2013
看了許多次，仍然不甚清楚下文所指何事？
rocfrank 在我檢舉的案子說不可以片段
結果自己檢舉證據之文章剪裁過於片段之敘述"裁判"
根本就是雙重標準
第一句在下理解為 [附2 ] ，係板主 rocfrank 第一次公告中所指下文：
(1) 板友對板主在板務方面有所質疑 可利用 [板務] 文開放討論 或寄信 請板主回應之
唯不可用斷章取義 用編排來造句的方式來誤導視聽
然而證據中仍未見「自己檢舉證據之文章剪裁過於片段之敘述"裁判"」，
請申訴人補上證據或詳細說明，謝謝。