※ [本文轉錄自 P55555 信箱]
作者: smart1988 (蒼海一村民)
標題: Re: [申訴] L_LifePlan smart1988
時間: Fri Jun 20 18:15:05 2014
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1JexdFZw (About_Life) [ptt.cc] Re: [申訴] L_LifePlan sma │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1403238863.A.8FA.html │
: │ 這一篇文章值 30 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 5766 ! 6/20 GeminiMan R: [申訴] L_LifePlan smart1988
: 欸 根據群組長的說明
: 「群組及小組長均無權干涉及催促帳號部 ID_Multi 查詢的業務。」
: 小組長你越權行使職務了欸
: 「不過這問題其實組務這邊老早就曉得答案了，因為組務也確實向帳號部詢問過了，
: 既然帳號部那邊已經用他們的方式做出回應的話，」
: 你無權可以過問帳號部，逾越小組長的職責，顯然有疏失喔！！！
: 請說明解釋一下，為什麼你要干涉本應由板主出面詢問的事件阿
: ※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言：
: : 板主 P55555 申請調查分身案，組務早已送查，
: : 而帳號部未予以判決，板主 P55555 理應尋求帳號部人員之協助，
: : 人生規劃局組務板近期多項申訴與檢舉組務亦皆有處理，
: : 既然都當到板主了，自當了解什麼案子該尋求哪個單位協助，
: : 荒廢組務之說令人莞爾。
: : 況且，板主 P55555 於 6/16 17:11:01 來信要求組務協助詢問，
: : 6/19 立即提出組務荒廢處理事務之申訴，
: : 試問，板主 P55555 除了自覺三天未接獲回信是漫長到可算做荒廢組務的時間外，
: : 有任何證據顯示組務從未過問此事嗎？
: : 回歸到原來之主題，所謂多重帳號查詢，之所以經過組務是避免板主濫用此項權力，
: : 因此由組務做初審通過後方可送件至帳號部，後續之結果除帳號部親自審決出結果外，
: : 組長義務內並無要替已送至其他部門的案件進行追蹤。
: : 最後，麻煩板主 P55555 捫心自問，您是否問過帳號部了？
: : 不過這問題其實組務這邊老早就曉得答案了，因為組務也確實向帳號部詢問過了，
: : 既然帳號部那邊已經用他們的方式做出回應的話，
: : 將己身的不滿發洩於代送案件的組務身上，此舉實非一名板主所該為之事。
: : 建議板主 P55555 應就事論事，請找正確的單位討論正確的事。
如果詢問的意思對您來說等同於干涉或催促
那麼組務也沒什麼好說的啊，畢竟語言不同
若有任何不滿，請直接申訴組務越權
由群組直接進行判斷，私信無法解決任何問題