一、小組長 steve1121 所提多重帳號查詢案，為送查帳號有違規情事者，
應適用多重帳號管理辦法 二-2，而非 二-1，
故不需以相同 ip 位址作為基本佐證。
可從 #1QHqtA6q (ID_Multi) 案件得知，帳號部仍會受理查詢。
「看板行為相似」包含檢附相同的圖片 (提告的三聯單)，講述同一人
的事蹟，確實可能讓板務人員懷疑為同一人，故才需移送帳號部查詢，
始能確定是否為同一個人。
二、無論是否移送帳號部查詢，使用者 Candy99 使用 VPN / 代理伺服器，
依群組的組規，均視為無法對其言論負責的使用者，小組長 steve1121
均有權拒絕受理申訴/檢舉案件。
既已違反群組的組規，無違帳號部「先受理申訴案，再送查」的前提。
無論帳號部查詢結果為何，後續小組長均可拒絕繼續處理申訴/檢舉案件。
三、既然違反組規，必須依組規處分，自然會喪失部分權力。
如申訴案件使用情緒性字眼，影響組務板看板秩序者，皆可拒絕受理案件。
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: 關於 steve1121 小組長所提【#1QKURrxD (About_Life)】是否違反
: 相關站規、站長公告，詳如說明，敬請群組長釋疑。
: 說明：
: 1.依據 多重帳號管理辦法 二-1 條規定：https://goo.gl/iZyi86
: 『申請中需檢附被檢舉帳號群自相同位址登入之紀錄以為基本佐
: 證』
: 目前在實務面上，帳號部分身認定之申請案，也都是以『相同IP
: 』來作為佐證資料。
: 而 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中，
: 僅以『看板的行為模式相似』，就提出檢舉。
: 這樣的佐證資料是否合乎申請程序？
: 此例一開，steve1121 小組長、群組長將來是否接受版主、小組
: 長以『看板的行為模式相似』的理由，就可以提出申請？
: 2.依據 多重帳號管理辦法 二-2-A 條規定：https://goo.gl/iZyi86
: 『若為組務板申訴中案件，建議於申訴結案後再行提出，以避免
: 影響使用者權益。』
: 然 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中，
: 提到『使用者 Candy99 於本組提出的申訴案』，要等分身認定
: 後，才要處理，是否違反帳號部『先處理申訴後申請』規定？
: 3.TalkandChat (啃瓜子聊天) 組規 第14條 是否違反站長公告？
: ：https://goo.gl/4rctx4
: 第14條
: 『於組務板 L_TalkandCha 喪失發文權限者，即失去申訴與檢舉權。』
: 然 mousepad 版務站長多次於判決公告中提到：
: 『依#1CLXxDNX (SYSOP)保障使用者至少一次向上申訴之精神』
: 如：https://goo.gl/WGWJxy https://goo.gl/qke5Y3 等.....
: 版務站長沒說要保障檢舉權，組規讓使用者失去檢舉權，雖然找不到
: 依據，無話好說，不過，站長要保障使用者至少一次的申訴機會，組
: 規第14條是否違反站長公告？