※ [本文轉錄自 intrepidsage 信箱]
作者: intrepidsage (Newangel)
標題: Re: 申訴不服組務違反法律予以許桶處分
時間: Wed Mar 14 23:54:30 2018
我用啥ip關你啥事，怎樣申訴還要查水錶是嗎
違背法律曲解板規，無視已有三位民選板主判未達的合意判決，也未知會我為抗辯之陳述
，就獨裁徑予水桶侵犯人權，戒嚴了是嗎
大法官釋憲理由書也說了
言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾
其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮
「保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會」
Ptt隸屬教育部台灣大學所管轄，你以為不用尊守國家法律嗎
違法侵犯憲法及法律所付與人民的言論自由，你現在是在大聲什麼!!!!!
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之銘言：
: 來信溝通時請不要使用跳板ＩＰ，否則日後將不再回應。
: 本組處理看板違規爭議，是站規賦予小組長的權力及義務。
: L_TalkandCha 組務板非現實的法院，小組長非現實的法官，
: 關於申訴人 uka123ily 至組務板提出申訴案，亦非至現實法院提出你違反著作權法，
: 你所提之著作權云云等，請待有人至現實法院向你提告時，再自行主張。
: 當你在使用ＰＴＴ的服務進行發言，就應遵守板規，
: 你既已違反板規，就應依板規的規範受水桶的處置。
: 若你認為板規制定不合理，可至 GossipPicket 板提出板務建議，
: 制定板規是站規賦予板主的權力。
: ※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之銘言：
: : 不管是ptt站規組規或是判決都不可以抵觸及違反中華民國法律及憲法
: : 1.
: : 我國著作權法第61條規定：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上
時
: : 問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開
傳
: : 。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」
: : Ukaily的文章是公開發表且文章內容並無註明不許轉載
: : 不管任何人都可在網路上合理使用
: : 2.
: : 根據著作權法第五十二條之規定：
: : 「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開
發
: : 之著作。」
: : 我對其文章所為評論放上截圖是合理引用已公開發表之著作
: : 你這種桶法明顯是違反中華民國法律，刻意限制言論自由
: : 理
: : 發