※ [本文轉錄自 takechance 信箱]
作者: takechance (dfs)
標題: [申訴] 不服Gossiping/Bignana案宣判
時間: Wed Oct 2 07:39:48 2019
依照八卦版規第四條
人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
其中"參加黨內初選的總統和立委候選人"文字是規範競選人的範圍，"競選中之候選
人"文字是標示競選人符合政治人物的時間，並無衝突。依照八卦版規就是要競選中
之候選人才算政治人物，但小組長卻避重就輕，宣判時未解釋我申訴質疑的條文就只會
跳針另外一段文字，自由心證未依八卦版版規條文來宣判已經明顯失職。顯明小組長
steve1121法律知識淺薄，並不適任擔任小組長職務。
本人在此請小組長盡速更改判決，郭董不符合競選中之候選人之八卦條文是鐵一般事實
，請小組長依照版規來判，切勿跳針，避重就輕繞過競選中之候選人文字不敢直視。

頓號區別的兩句話是 or 不是 and

八卦版規已規範競選中之候選人才算政治人物，我就合法後面那句是因為黨內初選不屬於公職人員選舉而另外增設的，並不影響前面那句的效力競選中之候選人，要符合才是政治人物，就算是黨內初選也是一樣，兩句並無衝突要不然八卦版規寫競選中之候選人那句做啥? 寫來好玩?

版規的解釋權是板主，不是惟我獨尊教徒。

我再說一次 頓號分隔的句子不是這樣任由你劃定範圍解釋 頓號分隔之所有條件為同等存在，無前後優先

上面兩位非相關人士，請勿鬧事

鬧事與否不是你決定 本版並無禁止他人推文的板規

你們是群組長嗎? 非相關人士來鬧事ㄟ，超誇張

你也沒有權利阻止人家未違反板規之發言

我會請群組長檢討相關組規，謝謝

你有你提議的權利 我們有我們合法發表意見的自由與你有不同意見即被歸類為鬧事這種行為不是裡性行為理

惟我獨尊教義：自己可以鬧，別人不能評！