※ [本文轉錄自 finhisky 信箱]
作者: QQKKQKQK (QK啦!) 看板: L_TalkandCha
標題: Re: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
時間: Wed Aug 10 18:18:40 2022
因為有提到我啦~剛剛好有時間來回一下
我有問過板主，我可以回~~~
※ 引述《pinpo (cellr)》之銘言：
: 安安，實習小組長。
: 為了以後板主群管板方便，
: 這邊提出幾點疑問，
: 麻煩請實習小組長回答一下。
: 一、敝板板規2.6有互戰及人身攻擊兩種「不同的項目」，
: 這次用的是互戰而不是人身攻擊，
: 請問實習小組長「互戰」和「互相人身攻擊」有什麼不一樣，
: 看起來本次判決是認為一樣的，
: 那是不是敝板要改板規以符合實習小組長的要求，
: 並且不溯及既往。
: 二、實習小組長認為板規2.6大多用在人身攻擊部分上面，
: 但不代表其他用不到吧？
: 而且這邊一再強調本次違規是「互戰」，
: 用人身攻擊、連續挑釁跟口出惡言的例子是？
: 2.6不能用互戰的意思嗎？
: 三、根據判決內文所言：
: 戰的定義本人認為 應為互相言語人身攻擊攻擊對方
: 也許有到達酸人成分
: 但申訴者QQKKQKQK未到人身攻擊的地步
: 所以板主並沒判雙方為人身攻擊，
: 請問為什麼本次判決還是寫人身攻擊呢？
: 四、實習小組長認為某兩篇文章沒有判到互戰，
: 因此判定這次也不算互戰；
: 實習小組長理因尊重板主判決，
: 如有違規自然會有人在置底檢舉區檢舉，
: 而不是事情過了再拿出來救援吧？
: 所以我不清楚實習小組長判決文內所言：
: 加上本人長期為該版版友
: 過往基於事實的酸人推文
: 皆都未達2.6之版規標準
: 三位版主公告
: 均未用互戰為由禁言
: 如果要用互戰為由 也請版主群統一標準為佳
: 這裡的標準又在哪裡？
: 啊你都說三個板主都沒意見了，
: 現在又說這兩篇沒判到互戰？
: 五、敝板跟其他板一樣，
: 管板都是分工，誰管板誰負責（檢舉板除外），
: 實習小組長也當過板主所以應該清楚，
: 並不是所有判決都需要合議，
: 板主亦必須遵照板規而非自由心證管板；
: 就本人抗辯文章所述，
: 板規2.6需要合議是在「推文者違規」時由板主群認定，
: 如果現在發文者也需要合議，
: 那請小組長和三位板主一一檢視敝板板規，
: 有哪裡必須要合議的地方就修改，
: 但不溯及既往。
: 如果板主照板規做事，
: 而實習小組長規翻板規規定，
: 這不是板主群標準不一，
: 而是實習小組長跟板主群的標準不一，
: 這並非實習小組長與板主間的良好共識。
上述這些我就不以歐兔板主解釋了啦~~~
2.6的標準，不懂可以在歐兔公開問我，我會盡我畢生所學回答你
板規問題，我不會像你回答鄉民那樣，我會簡潔俐落直接給你答案
: 六、判決文內所述：
: 此案例是為公告內與其他使用者酸來酸去
: 公告力求整潔
: 是給所有看板使用者觀看
: 此串推文會讓人觀感不佳
: 再看處分公告 #1Ytfeowd (AllTogether) 底下板友推文：
: 推 fatcung: QK跟8866可以永桶嗎? 三不五時就在吵... 122.116.126.65 07/25 21:39
: → fatcung: 可以認定鬧版了吧 122.116.126.65 07/25 21:39
: → yly: 鬥雞真的到哪都會吵 42.78.180.75 07/26 10:27
: 該篇公告的確如實習小組長所述「此串推文會讓人觀感不佳」，
: 請實習小組長研究完敝板板規後，
: 指示「酸人」必須要用哪種板規處理。
: 如果「酸人」不需要處理，那以後就照實習小組長規定，
: 我會另行公告並註明是依據實習小組長指示；
: 如果「酸人」需要處理，那就看這次要怎麼處分QQKKQKQK。
引用推文要引用完整一點
→ fatcung: 啊，對，它版事務我記到這邊了，抱歉 122.116.126.65 07/25 21:45
→ fatcung: 不過完全可以預見60天後8866出桶一樣會吵 122.116.126.65 07/25 21:46
我在歐兔板好像沒有吵啥吧，有的話可以依照板規在時限內檢舉我
然後，我在其他非我管的看板，我都是處於一般鄉民的身分，有違規，任何人都可以檢舉
這點也是我一直宣導的，在其他板，不要把我當板主或者小組長看，當一般鄉民就可以
(但我想，應該也檢舉不了，畢竟，我的言論都有控制在引戰相關板規的界線內)
接著公告力求簡潔這一點嘛~
你都在公告內發P幣爆文了，你力求簡潔
歐兔板，在沒違規的情況下，我想怎麼編輯公告跟推文，都是我的自由，應該不必受你管
(咱兩在歐兔板level一樣高，你沒違規的情況下我也不會管，更不能管，反之亦同)
: 七、「被挑釁並被人身攻擊
: 理應提出檢舉並交由其他版主處理為佳
: 此行為確實不妥」
: 看不懂這段意思，
: 意思是如果被挑釁並被人身攻擊，
: 管板板主要交由其他版主處理為佳？
: 而且為什麼是提出檢舉才處理，
: 敝板板主除QQKKQKQK外都是海巡，
: 還是說以後被挑釁並被人身攻擊都要受理檢舉才處分？
: 這段文字真的讓人看不懂。
: 八、本次處分為互戰，
: 但實習小組長判決只有取消QQKKQKQK的處分，
: 既然沒有「互」的成份，
: 是否也應該取消stone8866的處分，
: 而不是為了處分而另外找個理由？
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1659094409.A.515.html
他戰你情節嚴重我判60日
stone8866例子就好像
A推文：欸，你怎這樣
發文者回：幹你娘你白吃嗎
不可能兩個人都桶嘛，2.6來講，有分無違規跟有違規的
接著，stone8866可以依照置底公告依照流程申訴唷
不過，依照歐兔板申訴流程，他要找你溝通
: 以上簡單八點，
: 煩請實習小組長gogin有空時間回答即可。
以上