[證03] cat新板主larry8550不適任

作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-05-23 18:04:32
※ [本文轉錄自 larry8550 信箱]
作者: Bignana (脫俗仙子談無慾) 看板: L_RelaxEnjoy
標題: Fw: [心得] 首例疑似貓殺石虎
時間: Mon May 22 08:18:01 2023
※ [本文轉錄自 Bignana 信箱]
作者: deathslipkno (死結) 看板: cat
標題: Re: [心得] 首例疑似貓殺石虎
時間: Mon May 15 04:40:35 2023
※ 引述《catbabe (滾滾)》之銘言:
: 我們來得及幫上石虎忙嗎?近期由農委會陳主委召開的會議討論,已確定將從石虎的分布
: 熱區開始推動遊蕩犬移除和禁止餵養遊蕩犬貓,希望降低石虎所受的生存威脅。這是一個
: 很困難的決定和開始,不僅需要更多的民眾共識和支持,捕捉也是極大的挑戰,但這真的
: 是我們需要一起面對和處理的課題,最近在跟很多民眾的教育宣導課程,也發現許多民眾
: 受到犬群的危害,不外乎是騎機車被追、被狗咬和禽舍被入侵危害等事件。
那個會議我大概聽了七七八八
一下子陳吉仲說乾淨餵食不行
在試辦熱區裡
所有餵食都可以用廢清法開罰
但換了一個官員又講不一樣的話
說乾淨餵食沒辦法開罰
另一個讓人質疑的點
所謂移除不是撲殺
被移除不會放入收容所
要找領養讓流浪動物進入家戶
我不是很了解
這些流浪動物在外要能夠生存
天擇本來就會讓強勢者容易繁衍
他們大多都需要投入相當程度的資源親訓
才能再次進入家庭
問題是誰要做這個新訓
就算真的有民間單位接下任務且新訓成功
依照現有收容所不少親人動物認養不出去的情況
特別是狗 體型大又需要空間
台灣都市人口密集 真的有這麼多家戶能收養嗎
不就只是另一個爆滿的收容所 沒有不一樣
TNR這麼沒有效率東西做這麼多年
政府和民間早就該放下幻想
原生動物熱點外來種撲殺
無法被領養動物安樂死
家戶內寵物的清查登記
要求飼主責任的落實
以及全面禁止餵食等
都要同時做
不要再讓理盲和濫情
繼續助長流浪動物無止境的增加
真的不要再餵食了
就算愛爸愛媽能把握
群聚過來的每一隻貓狗都能及時結紮
增加環境承載更多流浪動物
大幅延長的他們壽命
想也知道不是TNR的原意
最近我看那些愛貓社團在準備反撲
https://myppt.cc/prEXI3
政府是否真能頂住壓力
加上對公家機關執行的信心
隔年還很有可能中央輪替
現在這個時間點才打算來做
不知道在幹嘛
最近貓板的言論緊縮
執行板規雙標嚴重
板主對餵食持不同立場
這篇文說不定很快就下去了
我是真的很悲觀
對啊
作者: brucielu95 (L.C.)   2022-05-15 04:47:00
哈哈 我推你,這整件事根本就一堆吐槽點,農委會像是在給承諾,但仔細咀嚼其實是一堆幹話0撲殺這幾年來野貓狗的實際情形就是收容所不夠住+民眾認養需求量遠低於繁殖增加量那在這種情況下,現在又要推不撲殺的移除,也就是捉了不原放,這做法根本癡人說夢,到時候南投苗栗的收容量是要滿到天際嗎?我就看他們表演要怎麼辦到?
作者: jhct110 (brownandcony)   2022-05-15 04:59:00
狂犬病爆掉 藍綠都承擔不起不安樂就請餵養人帶回家養
作者: brucielu95 (L.C.)   2022-05-15 05:08:00
認養隻數在12夜電影時是高峰,當時某些團體聲稱一年將達到6萬隻送養量,而這數字就算是高峰時期也不曾達到過。到目前認養隻數約2000隻/年,然後外頭還有1X萬隻讚讚。所謂認養代替購買或是tnr根本就某些裝睡的人喊口號杯水車薪趨近於無效的玩法。現在唯一希望還真的是狂犬病爆發在流浪犬貓身上才有可能封住某些族群的嘴讓事情回歸專業處理
作者: pyon1214   2022-05-15 07:31:00
只能靠狂犬病了就這麼簡單,不見棺材不掉淚而且最好是有人因狂犬病而死亡這些人才會正視放任餵食的後果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com