[證05] 不服keelung板主iamgaylan判決[違規原文]

作者: hotanger (a feng)   2024-07-15 20:27:06
※ [本文轉錄自 hotanger 信箱]
作者: bb0311yy (海上男兒) 看板: Keelung
標題: [新聞] 國民黨籌劃反擊 鎖定童子瑋
時間: Tue Jul 2 03:39:35 2024
國民黨籌劃反擊 鎖定童子瑋
https://udn.com/news/story/7795/8064806?utm_source=yahoonews&utm_medium=yahoo
記者邱瑞杰、鄭媁/基隆報導
2024年7月1日 週一 上午6:17
國民黨將啟動護樑行動,不排除反罷免綠營基隆市議長童子瑋(前排中)。
基隆市長謝國樑面臨罷免投票考驗,藍營有人重提罷免民進黨基隆市議長童子瑋等人反制
。曾任議長的國民黨市議員宋瑋莉昨說,如果黨中央決定這麼做,她義無反顧全力投入。
國民黨市議員曾紀嚴表示,如果要投票,藍營一定動員催票,只是罷免戰不管藍、綠誰贏
,對社會都沒有好處,都是輸。
公民團體「山海公民拆樑行動」推動罷免謝國樑時,國民黨基隆市黨部就點名童子瑋等五
名民進黨市議員,有意推動罷免反制,但被謝國樑勸阻。謝面對罷免案進展,一直主張專
心推展市政,相信市民會做出對的選擇。
宋瑋莉表示,謝國樑上任一年半,這段期間都在處理前市長林右昌任內留下的一些有問題
的事情,謝國樑卻一直被罵,實在很莫名其妙。
曾紀嚴指出,要不要採取反制策略,黨中央還在研究,基層不方便說什麼話。只是他憂心
罷免來、罷免去成為一種惡習,製造社會對立,政治人物也對立,對人民沒有什麼好處。
曾紀嚴說,藍營已經有最壞的打算,就是第二階段過了要進行罷免投票,到時候黨內一定
全面動員支持謝國樑。
曾也說,謝國樑沒有做錯什麼事,不該拿東岸商場一事刻意修理謝,因為原營運廠商大日
興訟,基隆地院已判決市府勝訴。市府推動青年公益電動機車申請,堅持做公益才能申請
,後來民進黨說這樣子沒人來申請,要求市府滾動式調整,市府調整開放了,又說浪費公
帑、沒停車位,就是一直在挑毛病。
國民黨表示,若罷樑最後成案,國民黨將全面開戰,正面對決。國民黨也會鎖定過程中,
為了攻擊謝國樑累積政治資本,以遂行自己的政治利益、煽風點火的基隆市議員。國民黨
智庫、國家政策基金會副執行長凌濤日前也已點名,高度可能直接針對童子瑋發動罷免。
備註:
其實我不太懂被連署罷免,反應不是跟民眾溝通或改善問題
而是對著議會的議長開刀是甚麼邏輯?
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-07-02 06:24:00
就輸不起,故意打成藍綠對決
作者: rosehui (rosehui)   2023-07-02 07:16:00
那就罷看看啊!到時候罷免是民意還是搞政治,就清清楚楚了!
作者: weimei   2023-07-02 08:39:00
沒做錯什麼事…那他有做好什麼事嗎
作者: smena (cmeha)   2023-07-02 09:03:00
真的是笑死,同黨的各種不小心說出真心話酸謝
作者: hurompton (hurompton)   2023-07-02 09:10:00
到目前為止,謝市長輸了什麼可以被指稱輸不起的?如果被這種莫須有的欲加之罪罷免成功了,那藍的發動議員反制,也是一種他們行使公民權,以其人之道還治其人之身的合法作為而已,反正我們的罷免程序本來就沒規定需要你提供什麼罪證確鑿的正當理由,只要有一定人數附和你的訴求,沆瀣一氣即可舉行罷免投票。如果罷免謝成功,藍的還要推議員罷免,然後再讓他們被市民打臉一次,未來綠的各地推立委罷免取回國會多數就更加穩穩當當了,代表民心唾棄藍白的無理取鬧。
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2023-07-02 09:54:00
昨天看了下賴總統在基隆的得票數,覺得要罷免成功很困難欸
作者: smena (cmeha)   2023-07-02 10:13:00
簡單多數決本來就不是用理智在投票,罷免當然也不是
作者: A55h0le (Keep熱血!)   2023-07-02 10:20:00
反罷免童!?那不就是順水推舟讓童出來選市長…
作者: henry2131 (guest)   2023-07-02 10:37:00
鬼之連署又要啟動了嗎
作者: banmi (數學小天兵)   2023-07-02 10:46:00
電動車的事情,選前謝市長支票是怎麼開的有人記得嗎?
作者: boy330077 (boy330077)   2023-07-02 11:01:00
好了啦 那罷免謝國樑的理由又是甚麼邏輯
作者: Erechtheus ({SD})   2023-07-02 11:01:00
到最後還是淪為政黨對決... 嘖嘖
作者: dbnkks   2023-07-02 11:20:00
還在問罷免謝國樑什麼邏輯 笑死人
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-02 11:23:00
反正已經走到投票這一關,算給基隆一次檢驗謝國樑施政的機會
作者: RRADA (HIRO)   2023-07-02 11:23:00
謝國樑做成這樣,電動車政策朝令夕改,一下現場排、一下網路申請,還有把真的草皮換成人工草皮,這些事情非要我再講一遍嗎? 這算鞭屍吧?
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-02 11:28:00
也真的還好有這次罷免聯署,不然謝草包原本真的是想把天然
作者: Erechtheus ({SD})   2023-07-02 11:29:00
樓上講的事需要動用罷免權...? - -
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-02 11:29:00
草皮刨掉全鋪成人工草皮的,現在應該不敢了,感謝這次罷免救了基隆,謝草包的罷免是很多因素堆疊的,自己google找很多謝草包做成這樣你都覺得不該罷免,那記得去投反罷免票喔
作者: li11223344 (床)   2023-07-02 11:32:00
一群豬欸,童子瑋有這麼好打嗎?人沒有什麼問題後面還有媽祖
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2023-07-02 11:36:00
罷阿,合法權利都在那裡,罷不掉的後果自負而已
作者: RRADA (HIRO)   2023-07-02 11:39:00
取消基隆的跨年,改辦「室內耶誕晚會」,對啦基隆市民不重要,「教友」才重要,對吧? 畢竟市長就基督教的,議會開議前還能請牧師進來禱告(幫議場淨化嗎?)
作者: kosac (小橘)   2023-07-02 11:44:00
建議不要浪費時間跟40%廢話,60%的投票率才是重點
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-02 11:44:00
作者: henry2131 (guest)   2023-07-02 11:51:00
以為60%的人都喜歡謝國樑哦,笑死
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-02 11:54:00
藍營現在策略就是要打成藍綠對決,讓大家忽略謝草包荒唐施政
作者: vv956 (iMtOnY)   2023-07-02 11:56:00
大部分的人連童子偉都不知道是誰咧,還願意去連署投票咧哈哈
作者: henry2131 (guest)   2023-07-02 11:56:00
罷了童子瑋,就再罷曾紀嚴而已啦,大罷免時代,high起來呀
作者: iamgaylan (甲藍)   2023-07-02 12:15:00
輸不起喔
作者: mypstom ( 小古)   2023-07-02 12:16:00
新系蠢蠢欲動
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-07-02 12:50:00
作者: shiiyuan (勇闖女宿舍)   2023-07-02 14:18:00
原來罷免發起人是童啊?!我還以為是公民團體呢..
作者: RRADA (HIRO)   2023-07-02 14:25:00
樓上講話要有證據啊 不過反正這年頭嘴別人都不用給證據的只要句尾加個問號就SAFE啦啦啦嘻嘻
作者: Doica2445 (Albert張)   2023-07-02 14:54:00
樓樓上怎麼看都是反串吧點點點
作者: hotanger (a feng)   2023-07-02 14:56:00
誰輸不起 很明顯囉? 可悲藍腦
作者: kkbox0800 (伯伯)   2023-07-02 15:12:00
不是童好不好打的問題 而是法定門檻很低...
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-02 15:26:00
而且人家朱跟柯都說了名冊抄一抄就好了,哪像拆樑團體還要風吹日曬雨淋當小蜜蜂到處收連署書,有夠沒效率
作者: henry2131 (guest)   2023-07-02 15:36:00
他們以前就是用抄的?才會抄到連署時已過世的名單?
作者: bb0311yy (海上男兒)   2023-07-02 16:50:00
我也覺得上面6樓那個是反串,RR反應有點大
作者: silkworm046 (麻瓜)   2023-07-02 21:21:00
曾是不曉得謝做錯了什麼事吧
作者: ginwer (巾吻)   2023-07-03 01:01:00
謝沒做錯什麼事情啊,只是亂開支票大傻幣而已,有人買單就好。就不討喜不得人緣罷了,怎麼不怪蔡適應自己不爭氣,明明林就呼聲很高
作者: RRADA (HIRO)   2023-07-03 09:42:00
27億的財政赤字叫做「沒做錯什麼事」,嗯?
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-03 11:25:00
全台唯一連續兩年縣市長施政滿意度不及格+吊車尾就做得很爛,負債一堆,債留基隆而已,有做錯什麼事嗎
作者: okumori   2023-07-03 14:13:00
推負債的是想陷害林市長沒還錢嗎?
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-03 14:18:00
會出來跨年的會留在基隆不去台北有多少?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-03 16:34:00
要比負債?暖市表示:___
作者: RRADA (HIRO)   2023-07-03 16:44:00
北市:笑死 你們基市暖市加起來負債有我多嗎?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-03 16:50:00
台北(-749億);高雄(-2362億);基隆(-24.46億)2362+24.46>749 真的笑死
作者: s40012 (彥萱)   2023-07-03 19:10:00
樓上別說了,40趴每次都在吹高雄,笑死,幹了台灣一堆錢又扶不起起來的阿斗城市他們只會講幹話用印象,數據一查就打臉,還能凹
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-03 22:07:00
前任卸任前債務67億元...
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-03 22:09:00
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-03 22:10:00
謝一年半還了9億,67-9說狗肉也是7月第3波才有,也算是要實現了電動車確實是環保局的鍋,但謝得背,就像背前任的鍋罷免連署就是給執政當局的警惕,讓他好好地檢討去做事情施政滿意度調查不及格也就59.4但高雄領的中央補助是基隆的2倍高雄一直以來都領比基隆多2倍,更別說增撥款的部分了我是剛好一直有看天下遠見,前年還是柯墊底,但他自己台北施政研考會調查5成5的滿意度高雄市一直領中央補助款都比台北市多說真的,吹高雄,領那麼多結果不是標竿組,真的很好笑高雄罷免完新上任第一次滿意調查也是末段班(天下),遠見62.8分高雄領那麼多,吹得太誇張,但那年一樣差不多施政分數,台中滿意度分數59.1,但台中只領高雄的6成中央補助款,高雄領比台中多60e前年高雄比基隆多領70e的補助,今年中央補助款高雄比台中多領70e,比基隆多快100e但當年2015年林上任第一次也是墊底,滿意度44.8%https://reurl.cc/Gj3ZZ3
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 09:26:00
林佑昌2015雖低,但因為是承接上屆的爛攤,仍遠高於上任張通榮的20.4,多一倍以上,可見他努力抬升基隆政府施政滿意度,林右昌2022高達81.9,隔年2023謝接手馬上掉到60以下想打林,只是讓謝難堪而已,有比較有傷害,兩人對於城市的規劃能力天差地遠,謝只要把事做正常就好,不要漏洞百出
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-04 10:41:00
正常的事是指蓋不完的體育場、二手拉皮公車跟偽ROT嗎?
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 10:48:00
有疑問就快查不要出張嘴喔,謝都三條被告了,有機會累加
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-04 10:56:00
我只是好奇你說的正常的事是指甚麼
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 11:01:00
標案都是最低價得標,停車場一簽20+10年,這都是不正常的事代言人用限制性招標,好幾千萬請了幾個代言人,看不到幾次飛灰不就近處理,寧願每年多花3億+數不清高昂運費送去高雄沒有法院令半夜叫一堆警察去破門,電動機車案一變再變施政滿意度不是我說了算,看圖https://imgur.com/a/HiJbmdG
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-04 11:16:00
政府採購案最低價得標跟20年起跳的ROT那裡不正常了?有人願意用OT規格搞ROT才叫不正常...
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 11:20:00
最低價得標+停車場可以簽20+10年都正常,那也難怪謝食髓知味https://imgur.com/a/LrYUrCS
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-07-04 11:29:00
那你的意思是賴總統的海安路停車場ROT案很不正常囉?
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 11:32:00
不合理的就是不正常,誰都一樣,我可不護誰低價賤租又簽20+10年的唯有謝市府,全國第一難怪施政滿意度會全國最低,但固樑者都說正常沒問題的
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 12:29:00
https://reurl.cc/70135lhttps財政部一堆公告都20年...BOT還50年歷任輪替上任第一次滿意度都低,林2015:44比謝2023:47,大家都當沒看到
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 12:33:00
ROT可以20年沒錯,但那是為了吸引廠商來花大錢修繕而擬定的
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 12:34:00
我也沒要護誰,畢竟我投林但也不滿意他
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 12:35:00
而且還全部都低價賤租,好歹租個高價再來簽長約都比較合理林把基隆市府施政滿意度從張通榮的20救到44,在一路爬到81謝不到一年就把林的81敗到47,有夠慘
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 12:39:00
講的正常,全基隆人都知道net不正常https://news.pts.org.tw/article/685196
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 12:45:00
全基隆人都知道謝市府沒有法院令就動用警察半夜破門不正常
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 12:45:00
說81.9要不要去看看天下,基隆競爭力排名還從2020一路掉
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 12:52:00
https://is.gd/s5TrmX 謝市府還是先做好自己再來嘴前任吧
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 12:57:00
前任第2任在各縣排名一路掉,正常的都會知道都會嘴除非雲基隆人
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 12:59:00
現任的連第一任都做不好爭議連連,正常的都會知道都會嘴
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 13:11:00
你相信那時候苗栗跟花蓮很優秀的話,那是可以繼續相信遠見啦!
作者: Oilchicken   2023-07-04 13:13:00
不用雲啊 他又不是基隆人
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 13:18:00
講不過開始開大絕了,不過要固樑真的很辛苦,因為真的很難護
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2023-07-04 13:22:00
真罷免成功,童也有責任歸屬,畢竟他也是現任議長
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 13:26:00
你有正當理由要罷誰都可以,但千萬不要像0掏那樣還牽扯到乾媽的乾姊的女兒https://imgur.com/a/DAc7EKz
作者: Oilchicken   2023-07-04 13:29:00
罷免就罷免 要啥正當理由
作者: mizuhara (隱者之紫)   2023-07-04 15:43:00
罷免不需正當理由?那當初投票是在投腦袋有洞的嗎?反正只要看不順眼就可以搞罷免,那基隆要不要乾脆成為全台第一個主動取消公職人員選舉制度,改由中央指派的地方政府算了?這樣一來你各位基隆人就可以徹底落實凡事中央扛,缺錢找中央討的不負責任乞丐了啊~~而且不辦選舉罷免還可以幫你們省下一大堆不必要的開支呢www
作者: Oilchicken   2023-07-04 16:29:00
事實就如此啊 難道之後罷童是會有什麼正當理由
作者: v3015 (阿厚啊)   2023-07-04 16:33:00
也是,KMT發動罷免向來不需正當理由
作者: RRADA (HIRO)   2023-07-04 16:46:00
KMT當年在汐止還有罷免黃國昌呢
作者: caitlin10206 (作繭自縛)   2023-07-04 17:25:00
國民黨確實滿常發起報復性罷免的
作者: bigwig (dive to blue)   2023-07-04 17:31:00
還在洗看不順眼就罷免的謠言?違法動用行政權叫警察破門的謝市長鬧到全國皆知,讓基隆人丟臉,還有電動機車政策排擠預算,無法換公車,結果漏油讓基隆人騎車摔倒重傷。再舉例下去真的很難看,想護航的帳號趕快舉出謝市長偉大政績比較實在啦
作者: Oilchicken   2023-07-04 17:46:00
看不順眼跟輸不起不一樣,別偷換概念
作者: kbpoop (poogyfine)   2023-07-04 18:23:00
一定是綠委被霸市長穩穩的
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2023-07-04 20:36:00
@bigwig net官司都輸了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com