判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
本案申訴涉及與過去小組判例之標準疑義，予以受理。
一、按 Gossiping 板規第四條，須符合「特定政治人物」的要件，才能引用該項目作
為處分依據。
二、本案涉及立法委員職務，其內文皆指向立法委員要如何行使立法職權，
遏止黃牛，已經非單純屬民生議題。
三、請小組長(gogin)判決板規第四條第一項人物類仍須注意
是否符合「特定政治人物及其伴侶」之要件。
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 7. 特殊事由之板務申訴案
: 申訴人：quid1121
: 申訴之小組長：gogin
: 申訴事由：
: 1. gogin 判決理由
: 其標題為
: [問卦] 立委怎麼修黃牛條款?
: 此直接問立委怎修法
: 依據該板板規
: 第四條：〔政治八卦規範〕
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
: ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物及其伴侶。
: 歷任、現任：正副總統、五院正副院長、政務官、立委、縣市長、縣市議員。
: (包含歷任國大代表、省議員)
: 此文無疑慮可直接視為政治問卦
: 2. 依據小組判例
: #1J8oRZ_a (L_TalkandCha)
: 未指「特定」政治人物，視為「泛政治文」刪文。
: #1J1vDQdz (L_TalkandCha)
: 「里長」為「民意代表」，然問卦內容並未涉及政治，判定為「泛政治」，
: 刪除文章即可。
: 3. 八卦板規第四條第二款「人物類」規範
: 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物及其伴侶。
: 4. 我的文章未有指「特定」政治人物的情形　
: gogin 判決與小組過去判決標準有異 及 不符八卦板規第四條第二款「人物類」規範
: 所以要求 gogin 改判