1. 申訴人 ID:viable
2. 申訴看板及板主ID:ChineseMed, amourmine
3. 事實及原因
(請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理)
以下三行是 ChineseMed版的版規開宗明義前三行
　 受規範之範圍：文章標題、文章內容、簽名檔等。
　 判定原則：得採用「一罪一罰、累積量刑」或「一文一罰」之任一原則。
採用哪種原則，依照板主認定裁決。
以下三行是該版第九條板規
9.若狀況特殊，經版主認為刻意遊走版規邊緣，造成明顯中醫版困擾者，版主具裁量權
，得與處置之。如屢勸不聽，散播不實言論，屢次發言內容不完整或不正確，未顧慮他
人觀感經勸不聽者，或任何經版主認定蓄意之行為不聽勸阻者。
4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)
小組長您好!久仰您的大名,今日有事得特地前來勞煩您,在ptt上大家最重視的事情
不外乎就事論事,最忌諱對事不對人.中醫版版規開宗名義的認定原則即賦予該版務
完全主觀的裁奪權,我相當擔心,如果遇到賢明的版務,是大家的福分,倘若不幸遇到
刻意玩權弄術的版務,這些條文完全是成為他對人不對事情,偏袒不公的合法藉口.
遇到他偏袒的人,他可依據該版第九條,聲明須先警告,警告之後又任她到其他篇文章
繼續違規,並以開宗明義之"一文一罰"既往不咎作為推託.
反之,則在完全不相關的討論中雞蛋裡挑骨頭,按照他自己主觀的認定他人違規,之後
立刻水桶清除異己.
可謂是賦予該版版務對人不對事,不就事論事的大好藉口.之前個人曾經私信該版版務
希望溝通了解想法,該版版主回覆說被人身攻擊他也遇過,他說那沒什麼.這樣的說法已
經顯示它完全將人身攻擊合理化,也因次我才發現她的裁決並非依照一個人的做錯與否
她根本不care這一點.令人擔心這會延伸出無數被攻擊有委屈的版友沒有法據可以伸張
正義,甚至聯噓文皆會被認定違反版規,(哭哭,我可以附上該版務私信表達須文為鬧版
之認定的書信全文),這實在是所有逛該版的網友的不幸.希望小組長可以拯救所有有委
屈的人,讓大家有一個安全的學術討論空間
5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明)
為了要證明我並無修改他人站內信,若需附上證明,我會立刻轉寄給小組長過目.