首先說明台鐵定期票這個商品：
特性：有30天跟60天兩種，購買時指定天期、搭乘區間及開始時間，期間內可任意
搭乘區間內所有車次。
票價：30天：round(單程票價 * 21 * 2 * 0.85) //四捨五入至整數
60天：round(單程票價 * 42 * 2 * 0.8) //同上
假設 103/6/15 購買 103/6/16 ~ 103/8/14 台北到桃園 60天定期票$2,822(單程票價$42)
我設想了幾種處理方式，不清楚哪一種處理方式比較適合？
1. 103/6/15 預付定期票 2,822
現金 2,822
之後每搭乘一次攤提 $42(原始票價) ，期末沒攤完再把剩下攤完
2. 103/6/15 同1.
之後每搭乘一次攤提 $38(悠遊卡打9折)，期末沒攤完再把剩下攤完
目前使用方式，好處是我可以跟使用悠遊卡比較，如果期末沒攤完就知道實際上應該
使用悠遊卡會比較好。
3. 103/6/15 同1.
之後每搭乘一次攤提 $34($42*0.8)，期末攤完
4. 直線法(?) 103/6/15 同1.
之後每一天攤提 $47 ($2822/60)，期末攤完
5. 按月攤提 103/6/15 同1.
6月份佔15天，月底攤提 $2822 * 15/60 = $706，剩餘$2116，45天
7月份佔31天，月底攤提 $2116 * 31/45 = $1458，剩餘$658，14天
8月份佔14天，8/14攤提 $658
我知道以一般家庭會計來說做這些處理似乎很白癡，平均每月支出還不到 $2,000，乾脆
不要攤，直接認列支出算了，但我想探討若是所佔比例甚大時是否可以應用？或是類似健
身房收年/月費的營運模式又是如何處理？若實務上按月攤提，那到底是因為沒辦法紀錄
會員使用情況才按月攤，還是懶得處理才按月攤？若健身房不怕麻煩又會用何種方式？
另外我覺得這種商品困擾我之處在於它是期限內不限次數的使用，這樣就不能簡單的計算
每搭乘一次用了多少，畢竟那個當下根本不確定未來還會用多少次，而若是每天攤或是每
月攤，又忽略了實際搭乘當下發生的事實，這樣也能算是權責基礎嗎？
以上，不知道各位認為這個該如何處理？