※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K4fh3p1 ]
作者: ttnakafzcm (Never) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 救高鐵 BOT保面子改裡子
時間: Fri Sep 12 15:03:28 2014
噓 dppt: 「列車資產，帳面上還有50億沒有攤提完畢」，真敢講啊！ 09/12 14:22
噓 dppt: 現在的會計系小朋友都把虛報成本視為理所當然 09/12 14:57
: 「設備汰舊換新」不就是第一句說的「折舊」一個科目你還可以報2次
: 難道現在每年的折舊都是少報亂報的？
這兩句是你dppt說的 不要說我栽贓你
有沒有文章都不看完的八卦?
我再說一次
舉個例子
這列車用了10年想要買一輛新的列車來用
買新列車 分錄這樣做 假設現金購買
借:列車 100E
貸:現金 100E
舊列車成本100億，提了10年折舊後，產生了累計折舊50億
列車資產，帳面上還有50億沒有攤提完畢
若是直接報廢
就要認列五十億的資產處分損失。
這邊的分錄是這樣的 列車報廢
借:累計折舊 50E
資產處分損失 50E
貸:列車 100E
若是舊列車還可以賣個10億，就認列40億的資產處分損失
沒攤提完的成本就直接認列處分損失，當初花的錢跑都跑不掉的
若是舊列車賣出10E 則分錄這樣做
借:累計折舊 50E
現金 10E
資產處份損失 40E
貸:列車 100E
至於新列車呢，假設成本要200億，可以用個20年
就照上面說的每年提列個10億的折舊費用
新列車怎麼樣，跟舊列車提折舊怎麼樣，完全無關
所以汰舊換新=折舊???
此新列車 稱之為列車B好了
購買時
借:列車B 200E
貸:現金 200E
每年折舊時
借:折舊費用 10E
貸:累計折舊 10E
: 「設備汰舊換新」不就是第一句說的「折舊」一個科目你還可以報2次
: 難道現在每年的折舊都是少報亂報的？
: 這是你說的話裡面最鬼扯的一句話
所以折舊有沒有認列兩次? 不用會計系 我只學過初會都能慘電你
還取代原本累計折舊勒 你初會是不是被當掉阿????
我還是要再回一次
新列車怎麼樣，跟舊列車提折舊怎麼樣，完全無關
所以汰舊換新=折舊???
有沒有半桶水知識就在亂嗆人的八卦?