[請益] 有IPO經驗的很吃香?

作者: maxmina (marx)   2016-10-16 22:08:52
在104看到高階主管或財務長的經驗要求,
幾乎每一個都註明IPO經驗IS A MUST...
但是我問過好幾位在一般上市公司擔任
主管職多年的長輩,他們卻說那樣的經歷沒有什麼。
我有位好友也是在預計想推IPO的公司服務,連著兩間都胎死腹中,未能成功。他的工作內容和一般的AUDIT差異不大,著重在流程改善。
不明白為什麼有人覺得IPO經歷沒什麼,有些公司又當成寶?話說不少IPO成功的公司,營收和獲利狀況好像也很不怎樣呀...
作者: matsui725 (豬老大)   2016-10-16 22:10:00
已上市櫃的沒什麼,正在推的就很需要真正賺錢又聰明的老闆是不會ipo的
作者: gogohorse   2016-10-16 22:20:00
推完IPO後呢,你的價值是什麼?
作者: maxmina (marx)   2016-10-16 22:31:00
通常很會IPO的,我認識到的並沒有太多實質管理營運的經驗
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-16 22:52:00
應該還好 除非公司正在推IPO
作者: qrstuv (?)   2016-10-16 23:01:00
真正IPO的時候 財務人員通常很依賴券商和會計師
作者: maxmina (marx)   2016-10-16 23:04:00
可是法令和證券交易所的要求條件網路上都寫的很清楚,公司內部參與IPO的人員其價值是什麼???
作者: jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)   2016-10-16 23:32:00
基本上,ipo成功機率高的,事務所跟券商就會派人去公司內部協助了,會在104找ipo經驗人才的公司,就是公司內控太爛,ipo成功機率很低
作者: bntimlin (AAAAAda)   2016-10-16 23:37:00
一個內控已完備 一個草創階段 哪種狀況可以讓公司感受到請你的價值 這是雙面刃 沒有一訂好 但也沒有一定壞單看自己覺得這投資值不值得 至少認識有中型事務所理級10年經歷跳去產業輔導ipo 每個人都有每個人的考量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com