[申訴] nCoV2019

作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2020-03-22 14:30:25
看板英文板名:nCoV2019
申訴人:diefish5566
申訴對象:swattw
申訴的處分之事由、內容(事發經過):
本人於 3/21 於 nCoV2019 板回文,
遭板主 swattw 以鬧板為由水桶365天並退文,
本人認為該處分實屬無理,應即撤銷。
不服之理由:
綜觀本人遭退文章分為兩部分,一為對板主原文解讀,二為譴責板主封鎖資訊、雙重標準
、道歉傲慢推卸過錯給「見獵心喜」的板友,讓本該使防疫資訊暢通的看板淪為一言堂。
且本文發出後,無人針對本文回文,推文僅75條,足見文章影響力難認如板規所載之
三、其他嚴重影響本板秩序。
swattw板主回覆如下
您好
本板認為,以戲謔的語氣來對板主的說明文開玩笑或是超譯,的確會造成看板的秩序紊亂

使用者超譯板主的內容回覆一篇到板上,我實在無法理解這是要具體討論還是單純想謾罵

板主做得不好有很多合理管道,不是發一篇文或者推很多文酸板主就有用。
比較你跟其他人回覆的文章,你的情況比他人嚴重。
綜上所述,認為鬧版退文,水桶一年,應甚允當。
本人認為,對文章的解讀翻譯,被解讀為所謂開玩笑及超譯,係s板主主觀判斷,本人尊重
但不同意。
本文發出後,無人針對本文回文,推文僅75條,不能以並未發生的看板秩序紊亂作為理由
入罪。
發文目的在本人文章第二部分已有清楚說明,即譴責n板主道歉毫無誠意、板務雙重標準以
致擾亂防疫工作,建議其下台至PTT2開個板即可毫無顧忌審查言論。且本人文章中完全沒
有任何謾罵,本人不明白板主為何無法理解討論與謾罵的不同。
板主肆意封鎖不想看到的資訊影響防疫工作,合理的管道正是在防疫板上指出來協助彌補
防疫漏洞。
本人並不在意其他人回覆之文章,單就n板主原文比較即可,n板主原文扣正常發表意見的
板友「見獵心喜」等帽子、對防疫資訊逕行審查恣意刪文水桶、發一篇毫無誠意的傲慢「
道歉」文引出十數篇回文質疑,無一不更符合板規之鬧板定義,然而s板主卻認定其為板
主說明文,不需被處分,而將本人水桶文章退文「應甚允當」。
綜上所述,本人不服swattw板主的水桶365天及退文處分。
所附證據:如下轉文
作者: WineVault (什麼之氣)   2020-04-08 21:34:00
板主判決合理,本案維持原判決。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com