Re: [討論] 這樣算是廣告文嗎?

作者: myiyi (多加油吧!)   2016-04-13 01:03:23
看來你一直都不懂大家的意思
如果我PO
第一篇
最愛品牌五折
http://www.gohappy.com.tw/event/201604136315_event/
第二篇PO
經典一級公路車
http://www.payeasy.com.tw/lifestyle/market/edm-new/160408_outdoor/index.html
第三篇PO
春色換季
http://shopping.udn.com/mall/cus/event/eventPage.do?header=true&UrlRefXuid=221604121VrIt4eYT9m&kdid=NA02-Large
第四篇PO
春暖日麗
http://www.u-mall.com.tw/SimpleTemplate.aspx?SubPage=DMSetting/Final/201604/SP_1023123/index.html
然後連續PO10篇
然後跟版主說
這是分享
因為真的有打折阿
這到底是分享還是亂版
同理
那直銷商可不可以上來PO
FB粉絲團可不可以上來PO
店家可不可以自己上來PO
賣家可不可以自己上來PO
反正想PO就PO
反正我只要說是分享便宜就可以
那就當廣告版就好了
要這版作甚麼
如果版主都覺得這些都可以
那我只好邀請大家上來一起分享便宜
也許你就可以理解
為什麼大家反彈這麼大
※ 引述《TonyC (我的精神時光屋)》之銘言:
: 看大家好像對廣告文和店家發文的意見很多,這篇要舉三個板上的文章為例,
: 這樣算是店家來發的廣告或是業配文嗎?
: 如果是,如何判斷的?
: 如果不是,那和店家來發文有什麼不同?
: 如果是或不是店家來發文,兩者之間都沒有不同,為什麼要禁止店家來發文?
: 歡迎大家一起討論
: 舉例1 請問大家覺得這算是廣告文嗎?
: 請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
: 作者 lznus (ルサア) 看板 Actuary
: 標題 [情報] 克洛絲集團特賣會
: 時間 Mon Apr 11 19:43:54 2016
: ───────────────────────────────────────
: 店 家:cross
: 日 期:4/15(五)~4/17(日)
: 地 點:台北市南京東路五段1號3樓
: 來源 or 網址:官方fb https://goo.gl/U6x8SI
: 內容 or 商品:1.5折 詳見上面網址
: 舉例2 請問大家覺得這算是廣告文嗎?
: 請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
: 作者 hijozu (登入倒數計時) 看板 Actuary
: 標題 [情報] 預繳色情守門員預繳一年,好禮二選一
: 時間 Mon Apr 11 16:33:03 2016
: ───────────────────────────────────────
: 店 家:中華電信
: 日 期:即日起~至105年6月30日
: 地 點:中華電信
: 來源 or 網址:http://hicare.hinet.net/charge.php
: 內容 or 商品:
: (1)、申請色情守門員月繳,享第一個月50元優惠
: (2)、申請色情守門員預繳一年,
: 免費送『【鍋寶】不鏽鋼悶燒罐』或『歡樂點3000點』(2選1) 。
: 舉例3 請問大家覺得這算是業配文嗎?
: 請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
: 作者 ricebaby (littlestar) 看板 Actuary
: 標題 [心得] cantwo 特賣會
: 時間 Mon Apr 11 23:17:15 2016
: ───────────────────────────────────────
: 必逛的cantwo特賣又來了
: 火速買了四件 總共才1260元~平均一件300元超便宜的
: 除了每次必買的黑白雙色小可愛
: 這次多了青春的蘋果綠耶
: 還加碼了同色的蕾絲T
: 心滿意足的回家去
: 結果發現我買了跟上次ㄧ模ㄧ樣的蕾絲T,可見我有多愛她XD(苦笑中@@)
: 1.折扣後230 http://i.imgur.com/hJZ5RiR.jpg
: 2.折扣後230 http://i.imgur.com/Py9Q4My.jpg
: 3.折扣後300 http://i.imgur.com/uoae5fQ.jpg
: 4.折扣後500 http://i.imgur.com/QCgSkY2.jpg
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 01:10:00
坦白說還是沒看懂你意思.另外這po法在格式和頻率就先違規了是不是要禁絕情報文,就沒有後患了?我覺得像是之前的全家跟OK優惠整理就很好啊,例如 #1IywJiW1這樣啦,你直接說板上哪篇你看不過去,也許我比較好懂
作者: oijkue ()
不必跟這種人囉唆這麼多,直接去LiferecallBM罷免再說
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 02:41:00
上次有人在吵紅利連結不禁止會淪陷,結果也沒淪陷啊= =是現在這樣整個版面都是情報文讓你很不爽嗎?
作者: weits (光光)   2016-04-13 09:12:00
照你說的,這個版跟省錢版一樣,要不要直接關版,去省錢版就好
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2016-04-14 14:04:00
精打細算不也是省錢的另一說法這中間的界線很模糊,也很難一刀切割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com