自己回自己 :D
前打有兩個大問題，一個是怎麼閃，一個是怎麼抓
以一個正常刺拳，除了雙手架起防禦外，移動身體閃避，其實沒有機會使出關節技，
人家才不會乖乖讓你抓，
因此練習不可避免的都會放慢速度和不收拳。
這是為了要練習前打相關的技法！
這是為了要練習前打相關的技法！
這是為了要練習前打相關的技法！
很重要所以說三次
但是放慢速度和不收拳不表示可以放水，放水的意思是鬆軟無力，打點飄移，
完全放給你做，我只是人形立牌而已。
至於實戰能不能抓到是另一回事
我認為實戰時不應該「想去抓」，應該是先互打到對方防禦鬆懈，他放下防禦後
才有機會抓對方手做終結技。
1. 該怎麼閃躲
合氣道關於直拳閃躲這塊是零，老實承認吧，半身對直拳的反應實在很差
由於半身丁字步站姿的緣故，左右兩側移動比前後移動慢很多
加上合氣道的步伐又不像劍道強調送足繼足，大多是以腳跟落地方式在走的，
更是慢上加慢。
或許有人不大同意，自己道館有練步法，但仔細觀察每年國內演武，
真正落實步法的極少，都是用一般走路的歡樂派，更別說被視為典範的老師層級
可以用入身？對，就是這個入身，問題又回步伐，跨步夠大可以一次走到對方身後嗎？
套用友人觀點，我的身高189cm是種缺點增幅器，只要和高個子對練，所有缺點
都會被放大出來。
以高個子當人形立牌，通常會發生入身不夠、走太慢、要多跨兩步......
所以要如何快速入身呢？送足繼足有常常練習嗎？有沒有當作基本教材
每次都在要求呢？
於是在道館亂走也不會被釘，閃不過也是正常。
直拳處理不了，碰上勾拳只會更慘。
合氣道還有約定成俗的攻擊，比如兩人都是右半身，可是對方卻打出逆突
(攻擊不是同手同腳)
此時右半身反而變成妨礙，立正姿勢卻是最適當
至於怎麼練，請跳出合氣道，找現代搏擊系統，他們對互毆這件事很在行！
也會教導正確的閃躲方式，不過用在合氣道上可能會被要求先站半身，有夠彆扭。
2. 該怎麼抓
要問該怎麼抓，應當先問該怎麼防禦，很可惜的是，合氣道在防禦這塊也是零
合氣道已經預設練習者「能完全閃掉直拳」和「100％必定抓到對方手腕」
所有練習都著重在抓到後如何摔如何折，反而很少人在練習閃避
（本來想說沒有人，但還是含蓄一點）
看過一些啼笑皆非的防禦，像是用一教擋開、用轉身法架開...等等，
真的是把對方當成笨蛋，如果不是對方放水，就是已經被訓練成呆呆的人形立牌。
若真的考慮怎麼抓，會比怎麼閃更多思考:
抓到後對方想縮手想逃怎麼辦
對方手臂粗很多抓不住怎麼辦
對方手肘有雙重關節，一般控制對他無效怎麼辦
...
合氣道在怎麼抓這塊沒有詳解，或許巴柔有解也說不定，
我沒有練巴柔，有興趣但沒時間，只是猜猜而已
看youtube大師的示範，也發現很多習者也沒有認真打拳，拳頭亂飄，打擊點偏移，
手臂軟弱無力，上半身跑掉，
雖然也有人認真對待，但要找到天時地利人和的環境很難
所以我覺得，對這個議題認真似乎有點蠢
原文中還有問到合氣劍。我是有體驗過幾堂真正的合氣劍，確實有劍杖體環環相扣、
三術合一的感受，也互相沒有衝突，堪稱是完整的植芝盛平合氣道。
真正的合氣劍即傳統岩間流的直傳，不是日本合氣會，也不是台灣武產黃藏賢派的
更不是台灣李君亮派!!
（基本上黃藏賢跟李君亮都是同等級的看書說故事派，
岩間重點和兩位前輩自以為的重點差了十萬八千里）
台灣現在有一小群人在學習，聘請岩間流師範固定來台教學。google「台灣 岩間流」
有相關資訊。
回題，合劍組劍合杖組杖看起來不像是用來扁人的，
比較像整合植芝盛平留下的技藝，有什麼用處我還不明白，等到台灣這批人學十年後
再來請教他們 XD