先說結論，我是支持使用jq的，不管是angular、vue或是react
敝人雖然寫前端的資歷不深，但也經歷了jq被廣泛使用，直到angular出現之後開始有人
提倡拋棄jq的時期
對於這個問題，我有過很多次的思考，也寫過一些原生js來比較有無jq的差異，直到最近
才得到一個自己的解答
觀察一下生活周遭的事情，會發現一個奇怪的現象：一件事情發展到極致之後，就會有人
開始提倡舊的比較好，簡單來說就是貴古賤今
舉例來說，在精緻美食發展到極致之後，就會有人跳出來提倡應該要吃生菜生肉
原因大概是我們只需要一些必要的營養素，為什麼要吃被調味過的料理，或古人就是因為
吃生食才比較不會生病，所以現代人也要吃生食等等
有沒有看出跟vanilla js論點的相似之處？
我們只需要一些功能，為什麼要載入這麼多的js，或vanilla js的效能比較好，所以現代
工程師也要用vanilla js
我們可以從幾個角度去評估該不該用jq：
1. jq真的有大到會造成載入負擔嗎？
最新版min jq的大小是90幾k，但隨便一個framework就破百了，所以我們是不是不該用fr
amework？
2. vanilla的效能比jq好
這我不能否認，但前提是你寫出來的程式碼品質比jq好，而且你可能要花幾倍的時間去處
理瀏覽器差異，卻承擔更大的穩定度風險
況且現在的硬體效能越來越高的狀況，真的感受得出vanilla js帶來的些微差異嗎？在這
點上我是非常樂觀的，就像vanilla支持者樂觀的相信瀏覽器標準有一天會統一一樣
舉另一個例子，各位工程師大大們是否有聽過有人說「用vim的才是頂尖工程師」這樣的
論點呢？或許其中也可以找到一些相似之處
最後做個總結吧，我認為jq短期內是不會消失的，我也會一直支持並使用jq，畢竟吃過好
吃的炭燒牛排之後，誰還會想吃生牛肉呢？
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言：
: 想請問一下，我們不使用jquery而直接用js的原因是什麼呢？
: 因為少了簡短的語法和兼容性
: 換來的好處是什麼呢？
: 我的想法是使用者不需要再透過cdn去下載jquery函式庫 加快載入速度
: 除此以外還有什麼好處嗎？
: